3月13日，58歲的馮燦經(jīng)在自家祖墳前自殺了。兩年前，他被兒媳指認為殺人疑兇，被當地檢察院指控犯有故意傷害罪而提起公訴，又因證據不足被當地法院無(wú)罪釋放。兩年多來(lái)，他兩次被逮捕，又兩次被釋放。去年12月，云南省高級人民法院開(kāi)庭審理此案，至今尚未宣判。馮燦經(jīng)給家人和律師留下了4封遺書(shū)，他在遺書(shū)上說(shuō)：“我不想再受屈辱的折磨而茍且活著(zhù)�！�
2004年8月16日晚，云南省宣威市城郊發(fā)生一起兇殺案。兩名在河邊約會(huì )的男女遭到襲擊，男子陳志坤被刀刺中胸部死亡。女子符麗瓊懷有6個(gè)月身孕但沒(méi)有受傷。兩人均為宣威計劃生育服務(wù)站職工，沒(méi)有財物被搶。
經(jīng)警方調查，符麗瓊的丈夫被排除作案嫌疑。符麗瓊被警方監視居住審查20多天后，指控殺死陳志坤的人是她的公公馮燦經(jīng)。9月7日，馮燦經(jīng)和妻子楊玲英先后被警方從家中帶走。9月9日，兩人因涉嫌故意傷害被宣威市公安局刑事拘留。
楊玲英后來(lái)在給曲靖市中級人民法院的一份文字材料中說(shuō)：“到了刑警隊后，他們問(wèn)我8月16日做了什么，我照實(shí)說(shuō)了，他們不信，說(shuō)那天晚上我和我丈夫殺了人。我們沒(méi)做過(guò)的事我不能承認。他們三四個(gè)人一班，白天黑夜輪班詢(xún)問(wèn)，一個(gè)問(wèn)完另一個(gè)問(wèn)，要我不停地回答問(wèn)題。后來(lái)他們用手銬反銬住我，不準我坐，讓我蹲在辦公桌旁，抬頭看燈，不準睡覺(jué)。我累得講不出話(huà)來(lái)了，可是他們不準我不講話(huà)，我一不講話(huà)他們就用臟話(huà)罵我，還把手銬按得很緊，讓我難以忍受”�！暗搅说谒奶煲估�，他們不要我承認我殺人了，只要我承認我知道馮燦經(jīng)殺人，之前我們商量過(guò)。這不是事實(shí)。那天晚上馮燦經(jīng)和我，還有婆婆李小翠是一起在家看電視的，這期間馮燦經(jīng)沒(méi)有出去過(guò)。但我的這些話(huà)換來(lái)的是更多的罵聲和更緊的手銬，也不給我喝水。其中一個(gè)年輕人一邊罵我一邊推我的頭。后來(lái)我幾乎失去了知覺(jué)，他們罵我推我我都沒(méi)有反應。第七天，他們把我送到看守所關(guān)了幾天。我的雙腳腫了起來(lái)，趴在地上不會(huì )走路�！�
馮燦經(jīng)的姐姐馮燦瓊說(shuō)：“當我去接楊玲英時(shí)，她已不成人形，臉是黑的，眼睛和腳是浮腫的，我們抱頭痛哭�；貋�(lái)后，她天天做噩夢(mèng)，夜里常常大叫�！�
被拘留的第二天，楊玲英在公安局見(jiàn)到了馮燦經(jīng)�！拔覀儽环謩e帶到門(mén)房。我看見(jiàn)他帶著(zhù)手銬，走路時(shí)腰直不起來(lái)。很憔悴。警察不準我們講話(huà)，我們也不敢講，只是默默地流淚�！睏盍嵊⒄f(shuō)。
馮燦經(jīng)的3個(gè)兒女和一名律師9月10日到公安局詢(xún)問(wèn)情況時(shí)，在過(guò)道上也看到了馮燦經(jīng)�！鞍职謳е�(zhù)一副和手銬連在一起的腳鐐，彎著(zhù)腰。我們問(wèn)警察為什么這么對他，其中一人回答說(shuō)，他不老實(shí)，你們不準說(shuō)話(huà)�！瘪T燦經(jīng)的兒子馮如鵬和馮如鯤說(shuō)。
馮燦經(jīng)后來(lái)也向曲靖市中級人民法院遞交了一份文字材料，講述了他接受審訊的過(guò)程：
“從9月7日進(jìn)來(lái)就讓我坐在木椅上接受不厭其煩的問(wèn)答，有的是輕聲慢語(yǔ)，有的卻是污言穢語(yǔ)，說(shuō)我們全家都被裝在符麗瓊的褲襠里，說(shuō)可以把我女兒抓來(lái)判兩三年。而只要我交待了，就可以把我妻子放回去，老母親也有人照顧了，女兒也不再追究了等。我心如刀絞，加之80多個(gè)小時(shí)的連續身心折磨，我受不了了。9月10日晚，我第一次違心地進(jìn)行了傷害他人的陳述。但第二天他們說(shuō)我的陳述不客觀(guān)，經(jīng)不起推敲，然后對我進(jìn)行或明或暗的指點(diǎn)。9月12日晚，有一人對我說(shuō)，你的口供次數多了不好，先說(shuō)一遍，我們聽(tīng)聽(tīng)可以了再做筆錄。這天晚上我做的供述是經(jīng)過(guò)試述他們認可后才做的筆錄。9月13日凌晨，他們讓我睡了一會(huì )，醒來(lái)后洗了個(gè)臉，然后讓我坐在沙發(fā)上對著(zhù)攝像機一邊喝水一邊照頭天晚上的供述重復了一遍。但他們沒(méi)有錄我的腳，我的腳是腫的。經(jīng)過(guò)幾天的審訊，我知道了怎么隨著(zhù)他們的語(yǔ)氣去編才能過(guò)關(guān)。所以只能迎合他們的要求，盡快活著(zhù)走出去，為伸冤保命保身體�！�
在這份材料里，馮燦經(jīng)還寫(xiě)道：“檢察院第一次提審我時(shí)，我如實(shí)陳述了我沒(méi)有傷害他人。后來(lái)執行逮捕我的警察罵我是小人，出爾反爾�！�
審查起訴一波三折
2004年12月14日，宣威市公安局以馮燦經(jīng)涉嫌故意傷害罪移送宣威市人民檢察院。2005年5月25日，宣威檢察院又將此案報送曲靖市人民檢察院審查起訴。曲靖檢察院經(jīng)審查后做出存疑不起訴決定，認為“本案經(jīng)過(guò)兩次退回補充偵查，仍不符合起訴條件”。同年7月5日，關(guān)押近10個(gè)月的馮燦經(jīng)被放了出來(lái)。
馮燦經(jīng)出來(lái)當天，宣威市公安局就向曲靖市檢察院申請了復議。7月28日，曲靖市檢察院撤銷(xiāo)了原不起訴決定，轉由宣威檢察院審查起訴。宣威市檢察院決定逮捕馮燦經(jīng)，出來(lái)23天的馮燦經(jīng)又被抓了進(jìn)去。
2005年8月9日，宣威市檢察院向宣威市人民法院提起公訴。由于宣威市是曲靖市代管的縣級市，因此，曲靖市中級人民法院決定此案由該院審理，宣威市人民法院將此案退回宣威市人民檢察院。宣威市檢察院再次將此案上報給曲靖市檢察院審查起訴。2006年2月23日，曲靖市檢察院向曲靖中院提起公訴，指控馮燦經(jīng)故意傷害致人死亡。
法庭上，馮燦經(jīng)的辯護人認為，此案疑點(diǎn)太多，目前的證據不足以證實(shí)馮燦經(jīng)作案，不排除其他人作案的可能。
馮燦經(jīng)也在法庭上辯解說(shuō)：“我是弱者，公安的逼供我拿不出證據來(lái)。我唯一能做的就是在法庭上說(shuō)出真相。我作的有罪供述是怕女兒被關(guān)押，希望妻子早點(diǎn)放出去。我沒(méi)有傷害他人，我沒(méi)有罪�！�
經(jīng)審理，馮燦經(jīng)的辯解意見(jiàn)及其辯護人的辯護意見(jiàn)得到了法院采納。2006年6月2日，曲靖中院宣告馮燦經(jīng)無(wú)罪。
2006年6月10日，又被關(guān)押了10個(gè)月的馮燦經(jīng)第二次獲得了釋放。
但此前兩天，即6月8日，曲靖市檢察院已向云南省最高人民法院提起了抗訴，認為“判決認定事實(shí)有誤，適用法律不當，判決錯誤”。
當事人至今下落不明
2006年12月14日，云南省高院在曲靖開(kāi)庭審理了此案，目前還未宣判。
“開(kāi)庭之后，我和我89歲的婆婆4次從宣威到昆明向省高院反映情況，我們每次都向法院的人下跪。就在我們第4次從高院返回后的幾天，馮燦經(jīng)走上了絕路。馮燦經(jīng)壓力太大，尤其受不了為自己的案子年邁的母親一次次向別人下跪。他拿不出證據證明自己沒(méi)有殺人。那天晚上他和我們一直在看電視。為什么符麗瓊說(shuō)的可信，我和婆婆兩個(gè)人說(shuō)的就不可信？”楊玲英說(shuō)。
符麗瓊指控公公馮燦經(jīng)是殺人疑兇、馮燦經(jīng)自己作了有罪供訴后，符麗瓊脫離了20多天的“監居審查”。在這期間，她在醫院里做了人工引產(chǎn)。之后，她沒(méi)有和他的丈夫再見(jiàn)面或通電話(huà)，從此再無(wú)音訊。法院的兩次開(kāi)庭，她都沒(méi)有出庭作證。
符麗瓊離開(kāi)醫院后，楊玲英在拿回家的被子里發(fā)現一張符麗瓊寫(xiě)在宣威市中醫院住院病歷上的幾個(gè)問(wèn)題，其中有兩個(gè)問(wèn)題是：“他們在詢(xún)問(wèn)過(guò)程中，我有什么權利。我實(shí)事求是的說(shuō)出我知道看到的一切，但在他們看來(lái)，我是撒謊，小看他們，耍他們，結果就會(huì )導致他們的一些過(guò)激行為。比如言語(yǔ)中傷，或者打我。他們的這些做法，是否合法？”“連續詢(xún)問(wèn)時(shí)間上是否有規定？”
馮燦經(jīng)的辯護人將這張字條提供給了檢察院。辯護人稱(chēng)：“符麗瓊有被逼的可能。我們希望她能站出來(lái)說(shuō)句真話(huà)，究竟是不是馮燦經(jīng)殺了人�！�
