舉報兒子等4人盜竊的馬生忠沒(méi)有想到，公訴人會(huì )當庭公布自己的姓名。更想不到的是，之后他會(huì )連續遭到毆打、流落他鄉、被村民冷落、被人變著(zhù)法子報復。馬生忠尋求法律保護，得到的回答是“現行法律沒(méi)有保護舉報人隱私的具體規定”。
“今后誰(shuí)敢舉報？”這個(gè)問(wèn)題困擾著(zhù)這位耿直樸實(shí)的農民。
“法律不能保護舉報人的人身安全，今后誰(shuí)敢舉報？”5月15日，在地里勞作的寧夏靈武市臨河鎮18村農民馬生忠，直勾勾地盯著(zhù)記者問(wèn)。
舉報兒子盜竊 公訴人當庭公布舉報人姓名
馬生忠的故事得從兩年前說(shuō)起。
2005年6月，馬生忠無(wú)意中發(fā)現，同村人蘇某正在盜竊距村子不遠處銀古高速公路上的金屬指示牌。馬生忠當即上前制止，蘇某非但不聽(tīng)，還說(shuō)：“先管管你兒子吧，他也偷了這金屬牌�！�
“小時(shí)偷針，大了偷金�！瘪R生忠心想，如果兒子真的和蘇某一樣，偷盜了高速公路上的指示牌，就應該讓他受到法律制裁。否則，將來(lái)會(huì )惹大麻煩。
兒子承認了。馬生忠說(shuō)服當時(shí)只有16歲的兒子投案自首，又打了報警電話(huà)。靈武市公安局刑警大隊遂將包括馬生忠兒子在內的4名犯罪嫌疑人刑事拘留。
靈武市法院公開(kāi)開(kāi)庭審理此案時(shí)，臨河鎮18村有一百多名村民到庭旁聽(tīng)。庭審中，當公訴人宣讀起訴書(shū)時(shí)，其中的一句話(huà)令法庭一片嘩然：“經(jīng)臨河鎮18村村民馬生忠舉報，公安機關(guān)立案偵查……”村民們紛紛將目光投向坐在旁聽(tīng)席上的馬生忠。
隨后，包括馬生忠兒子在內的4名犯罪嫌疑人，被靈武市法院以盜竊罪分別判處了有期徒刑。
遭人報復毆打 流落他鄉仨月回村難以立足
法院判決當晚，另幾個(gè)被判刑人的親友來(lái)到馬生忠家，揚言要和他算賬。第二天晚上，在自家后門(mén)口，馬生忠遭到4名不明身份的人一頓棒打腳踢。
馬生忠沒(méi)錢(qián)療傷，在家里休息了近十天。村里又有人捎話(huà)說(shuō)：“小心點(diǎn)兒，有人想要你的命�！�
被迫無(wú)奈，馬生忠只好背井離鄉，遠走青海。在青海打工的90個(gè)日日夜夜里，馬生忠整天提心吊膽，生怕有人追到青海報復他。
馬生忠實(shí)在想家，就又回到了家鄉�；厝ズ�，馬生忠的日子并不怎么好過(guò)，過(guò)去關(guān)系很好的村民見(jiàn)了他都躲著(zhù)走路，好像不認識他似的。
2007年4月，有人告訴他，要將他家位于銀川黃河大橋南側的一片河洲地種植的3萬(wàn)多棵樹(shù)木砍伐種地。馬生忠猜測，這肯定是想報復他的村民換了另一種方式，有意制造事端。
無(wú)奈之下，馬生忠報了警。在林業(yè)公安的干預下，一些村民才停止了砍伐樹(shù)木。
尋求法律庇護 缺少具體規定難以得到保護
樹(shù)木保住了，馬生忠還是放心不下。
2007年4月20日，馬生忠第七次找到市里的司法機關(guān)，尋求法律保護。
法官說(shuō)，根據法律規定，在公開(kāi)審理重大刑事案件時(shí)，需要當庭公布主要證人的姓名、證詞。對于證人事后遭到報復的情況，證人或舉報人可向公安機關(guān)報案，由公安機關(guān)追究相關(guān)人員的法律責任。因為現行的法律條款中，并沒(méi)有保護證人、舉報人隱私的具體規定。
檢察機關(guān)和公安機關(guān)的答復幾乎和法官的說(shuō)法一樣。依照法律規定，舉報人必須以真實(shí)姓名舉報，起訴書(shū)載明舉報人姓名并無(wú)不當。
馬生忠則堅持認為，自己只是向公安機關(guān)提供線(xiàn)索，而且案件的主要證據都是通過(guò)公安機關(guān)偵查獲得的。因此，公訴書(shū)根本沒(méi)必要將自己的姓名當庭公布。
法學(xué)專(zhuān)家支招 應明確規定保護舉報人隱私
記者查閱相關(guān)法律發(fā)現，關(guān)于舉報人、證人的法律規定，散見(jiàn)于憲法、刑法、刑事訴訟法和檢察院組織法中。
其中，刑事訴訟法規定，公安機關(guān)、檢察機關(guān)和人民法院應保障報案人、控告人、舉報人及其親屬的安全。報案人、控告人、舉報人如不愿公開(kāi)自己的姓名和報案、控告、舉報行為，應當為他們保守秘密。
寧夏大學(xué)法學(xué)院客座教授賀鳳峻告訴記者，現行法律雖然沒(méi)有保護舉報人、證人隱私的具體規定，可憲法已經(jīng)為舉報立法和證人保護提供了法律依據。因此，立法應當明確規定，什么樣的舉報人和證人在什么情況下應該保護，采取何種方法保護，哪些機構應該承擔對他們的保護責任等。還可以明確規定，將為犯罪偵查提供線(xiàn)索的舉報人納入證人保護范圍，并在庭審及其法律文書(shū)中，不公開(kāi)舉報人的身份、姓名。(周崇華)
