雖系追索自己的正當權益，但因方式不當，導致債務(wù)人周德厚跳入河中溺死。記者獲悉，北京市昌平區人民法院對此案作出一審判決，岳女士等四人賠償死者家屬各種費用共計85887.95元。
2006年5月1日，周德厚駕駛著(zhù)農用三輪拖拉機在北京市昌平區沙河鎮路莊村口與岳女士駕駛的小客車(chē)發(fā)生交通事故，經(jīng)交管部門(mén)認定，周德厚對這次事故負全部責任。據岳女士說(shuō)，周德厚當時(shí)用的是假身份證和假駕駛證，使得她根本無(wú)法通過(guò)正常的訴訟途徑維護自己的合法權益，而且周德厚是外地人，只是在昌平區租住民房暫時(shí)居住，隨時(shí)有可能搬家而“失蹤”。為此，事故發(fā)生幾天后，岳女士和三個(gè)朋友一起來(lái)到周德厚的暫住地，找他商量賠償的事。
為了防止周德厚逃跑，岳女士一直抓著(zhù)周德厚的手腕，并將其從屋里拉到了院內，同時(shí)撥打了110報警。在院子里，周德厚趁不備逃跑，后向南大河南岸游去。第二天，在南大河內找到周德厚的尸體。經(jīng)公安機關(guān)認定，其屬于溺水致吸入性窒息死亡，不屬于刑事案件。對此，周德厚的家人卻認為責任都在岳女士一方，因此將其告上法庭，并索要各項賠償共計七十余萬(wàn)元。
庭審過(guò)程中，岳女士等人對事件發(fā)生的過(guò)程表示認可，但她始終強調，他們去周德厚住處協(xié)商賠償修車(chē)款一事，是主張自己權利的行為，并無(wú)不當。因此認為其對周德厚的死并沒(méi)有過(guò)錯，不應當承擔賠償責任。
法院經(jīng)審理認為，岳女士和周德厚發(fā)生了交通事故之后，交管部門(mén)已經(jīng)對事故責任進(jìn)行認定，賠償問(wèn)題也應該通過(guò)交管部門(mén)或其他相關(guān)部門(mén)進(jìn)行解決。而岳女士為追債對周德厚有拉扯的行為，并且在他跑出住處后進(jìn)行追趕，使得他被迫選擇跳入河中，并最終溺水身亡。周德厚不積極履行交通事故賠償義務(wù)，并在岳女士找其索要賠償款時(shí)采取逃避的方式，跳入河中，導致死亡的結果發(fā)生，對后果其自己應承擔主要責任。而岳女士與朋友一起找周德厚索要賠償的做法不妥，與周德厚死亡的結果之間存在一定的因果關(guān)系，對其死亡的后果也應承擔相應責任，因此故判決岳女士等四人賠償死者家屬各種費用共計85887.95元。(李松 黃潔 崔亮)
