前不久，鄭州市民趙先生乘車(chē)時(shí)遇客車(chē)超員，就用DV把車(chē)內超員的情況偷拍了下來(lái)，然后向公安機關(guān)報警。鄭州市交巡警以此為證對司機進(jìn)行了處罰。被處罰的司機認為趙先生既不是執法人員，又不是新聞工作者，擅自對其和車(chē)內乘客進(jìn)行偷拍，侵犯了他們的隱私權和名譽(yù)權。
據了解，在河南省鄭州市，有二百多名像趙先生這樣的DV愛(ài)好者，他們不但關(guān)注與自己利益相關(guān)的事，還像記者一樣跟蹤拍攝小偷和騙子，并把拍攝的片子當成素材送到電視臺供其編輯、播放。作為一名普通市民，他們是否有權用DV對社會(huì )不良現象進(jìn)行監督，拍攝的畫(huà)面是否侵犯了別人的隱私權？記者近日對此現象進(jìn)行了采訪(fǎng)。
電視臺特設DV觀(guān)察欄目
“電視臺把這些DV愛(ài)好者當成自己的通聯(lián)隊伍進(jìn)行培養，優(yōu)先采用DV通訊員拍攝的百姓故事、街頭見(jiàn)聞之類(lèi)題材的DV新聞�！焙幽弦浑娨曅侣劰ぷ髡邉⑾壬f(shuō)，“現在用DV拍攝新聞作品的市民越來(lái)越多，電視臺挑選新聞作品的余地也越來(lái)越大，但這些DV愛(ài)好者素質(zhì)參差不齊，需要對片子把好關(guān)。為了確保新聞的真實(shí)性和避免侵權事情的發(fā)生，電視臺不定期請律師和新聞工作者給他們講課。因為他們的行為對扭轉社會(huì )風(fēng)氣、促進(jìn)社會(huì )和諧是一個(gè)有益的補充�！�
趙先生有些得意地對記者說(shuō)，從今年2月5日開(kāi)始，河南某電視臺特意為DV愛(ài)好者設置了每天30分鐘的DV觀(guān)察欄目，全部由DV愛(ài)好者自己拍攝供稿，主要關(guān)注老百姓身邊的突發(fā)事件、感人事件和一些不文明現象。電視臺要求他們以市民的身份拍攝，由于新聞發(fā)生時(shí)，他們碰巧就在現場(chǎng)，因此他們拍攝的東西都是原汁原味，對豐富新聞欄目?jì)热菀彩且环N嘗試。
趙先生還透露說(shuō)，他們DV愛(ài)好者在河南省18個(gè)省轄市建立了DV俱樂(lè )部分部，在各地的人數已經(jīng)超過(guò)1000人，遍布全省各地、各行業(yè)，每天為電視臺提供大量鮮活有趣的新聞。
不少人靠拍攝小偷和騙子為生
令常人難以相信的是，不少DV愛(ài)好者竟是靠拍攝小偷和騙子為生。李先生原來(lái)是開(kāi)飯店的，有一次，他無(wú)意間發(fā)現市民拍攝的DV片子也能在電視新聞欄目上播出。很快，他花費三千多元買(mǎi)了一臺DV。他拍攝的第一部作品就是小偷偷自行車(chē)，很快被電視臺采用，并給其發(fā)了150元稿費。此后一發(fā)不可收，李先生一個(gè)月在電視臺發(fā)十幾個(gè)片子，能收入一兩千元。
“時(shí)間上自己能把握，收入上也基本穩定。既自由，又有報酬，我喜歡上了這個(gè)活兒�！睅讉�(gè)月后，李先生把自己的飯店轉讓了，專(zhuān)職上街找線(xiàn)索拍DV。他坦率地說(shuō)，有不少DV愛(ài)好者與他一樣靠拍攝DV生活。
“我們拍攝的關(guān)于小偷和騙子的DV片子，經(jīng)常被公安機關(guān)刻成光盤(pán)保留，當證據使用�！崩钕壬f(shuō)，“我們是普通人，既沒(méi)有執法權，也沒(méi)有采訪(fǎng)權，但想通過(guò)自己的DV曝光社會(huì )不良現象，引起政府部門(mén)的重視，最終使問(wèn)題得到解決�！�
萬(wàn)一有人告我們咋辦
這些DV愛(ài)好者也有自己的困惑：“我們以一個(gè)普通市民的身份在街頭拍攝一些不文明現象，如果在電視上播出，算不算侵犯了別人的隱私？萬(wàn)一有人告我們咋辦？實(shí)際上，我們的拍攝行為一旦被人發(fā)現，就會(huì )遭到非議，經(jīng)常遇到被拍攝人要求我們出示證件的現象。我們的證件只有居民身份證，拍個(gè)DV片子并不是一個(gè)很容易的事�！�
河南振山律師事務(wù)所主任秦三寬律師認為，個(gè)人隱私主要是指個(gè)人所擁有的不想為公眾所知悉的正當、合法的信息資料，對于一些違法或有悖于社會(huì )公序良俗的行為進(jìn)行拍攝并曝光，一般情況下不會(huì )構成侵犯個(gè)人隱私。反之，就有可能構成侵權。
北京昂道律師事務(wù)所鄭州分所王洪武律師認為，普通市民有進(jìn)行社會(huì )監督的權利。DV愛(ài)好者對社會(huì )不良現象進(jìn)行拍攝，是一名公民行使社會(huì )監督權的一種方式。但不能拍攝涉及國家機密、他人隱私等內容。
河南農業(yè)大學(xué)法律系主任楊紅朝說(shuō)，隨著(zhù)傳播技術(shù)的發(fā)展，專(zhuān)業(yè)新聞工作者和業(yè)余新聞愛(ài)好者之間的界限越來(lái)越不明顯。DV愛(ài)好者與很多人一樣，既是受眾又是新聞的傳播者，他們有權對社會(huì )不良現象進(jìn)行拍攝。但新聞媒體在采用DV愛(ài)好者拍攝的素材，或公安機關(guān)把DV愛(ài)好者拍攝的片子當作證據使用時(shí)，對其內容的真實(shí)性一定要從嚴把關(guān)。（記者 鄧紅陽(yáng)）
