昨日，濮陽(yáng)市華龍區人民法院審結一起86歲老人潘某狀告其次子管某贍養糾紛案件。法院判決管某每月支付潘某贍養費50元。
86歲的潘某共有4個(gè)子女，兩個(gè)女兒已出嫁。20年前，潘某的丈夫去世，管某按照當時(shí)規定接替其父親的工作到濮陽(yáng)市某單位上班，管某的長(cháng)兄在農村務(wù)農，后兄弟二人因分配家產(chǎn)發(fā)生爭執。1983年1月17日，潘某所在村委會(huì )及家族長(cháng)輩經(jīng)調解，將所有家產(chǎn)留歸管某的長(cháng)兄所有，協(xié)議約定免除管某的一切負擔，包括贍養潘某的義務(wù)。自此，潘某隨長(cháng)子共同生活�，F因長(cháng)子已近60歲，身體欠佳，家庭生活又不寬裕，而潘某年事已高，思子心切，曾多次托人捎口信給管某，希望管某每月回家看望一次，并給付一些生活費用。管某則以其與兄長(cháng)關(guān)系緊張，而且20余年前協(xié)議約定免除其贍養義務(wù)為由，拒絕回家探望潘某。管某僅在近兩年托人給付潘某生活費共190元。無(wú)奈，潘某訴諸法院，要求管某每月看望其一次，并支付贍養費用。
華龍區法院認為，子女贍養父母，不僅僅是道德要求，也是法定義務(wù)。20余年前訂立的分家協(xié)議中，沒(méi)有分得家產(chǎn)免除管某贍養義務(wù)的約定，違反子女贍養父母的法定義務(wù)的法律規定，應屬無(wú)效條款。潘某要求繼續隨長(cháng)子生活，并要求次子管某每月看望其一次，以及給付贍養費的請求符合法律規定，應予以支持。結合潘某的生活、身體等狀況，法院遂判決管某每月支付潘某贍養費50元。
