“5月18日晚上，房地產(chǎn)老板蔡萬(wàn)彬和平橋區規劃局局長(cháng)余繼業(yè)一起喝酒，他們在駕車(chē)回家途中把楊澤坤撞傷并拖著(zhù)跑了90多米，致使楊澤坤被燃著(zhù)的火活活燒死。而余繼業(yè)他們不僅不及時(shí)下車(chē)救助，反而還駕車(chē)帶著(zhù)燃燒的摩托車(chē)逃跑了……”楊澤坤已于當晚因搶救無(wú)效死亡，5月20日，楊澤坤的親屬徐先生向本報記者投訴。近日，記者就此事進(jìn)行了深入調查。
記者調查：規劃局長(cháng)與房地產(chǎn)商同車(chē)逃逸
5月21日上午，記者在知情人的帶領(lǐng)下來(lái)到5月18日的事故現場(chǎng)。在信陽(yáng)市平橋區龍江路鐵路立交橋附近，一段不到200米的路面上有三處燃燒后遺留的痕跡，和兩處非常明顯的剎車(chē)痕。據事發(fā)當晚路過(guò)此地的王先生講，當晚8時(shí)30分許，他從龍江路騎自行車(chē)到平橋，看到一輛白色小轎車(chē)與一輛摩托車(chē)相撞，摩托車(chē)因油箱爆炸被燃著(zhù)，小轎車(chē)上當時(shí)下來(lái)兩個(gè)人企圖推掉卡在轎車(chē)保險杠上的摩托車(chē)，結果沒(méi)有推動(dòng)，于是就開(kāi)車(chē)帶著(zhù)燃燒的摩托車(chē)徑直逃跑了。王先生說(shuō)，當時(shí)現場(chǎng)留下一堆燃燒的火團，附近路人走近一看，原來(lái)是一個(gè)人被燒著(zhù)了。路人都趕過(guò)來(lái)看，有的撲火，有的打110報警。120趕到后，就把人拉走了。隨后，記者到信陽(yáng)市中心醫院120指揮中心了解到，事發(fā)當晚被火燒的摩托車(chē)司機楊澤坤被拉到醫院后不久就因搶救無(wú)效于當晚死亡。
信陽(yáng)市公安局平橋公安分局一位負責人告訴記者，事發(fā)當晚，該局治安巡邏車(chē)正停在平西路世紀廣場(chǎng)十字路口，8時(shí)40分許，治安隊員看到一輛白色轎車(chē)拖著(zhù)一輛燃燒的摩托車(chē)正朝廣場(chǎng)這邊沖來(lái)，當時(shí)正在值班的民警本想阻攔車(chē)輛，但又害怕他們的出現會(huì )使轎車(chē)司機更加慌張而危及廣場(chǎng)上游玩的上百名群眾，于是沒(méi)有及時(shí)靠近，而是一直緊跟著(zhù)這輛轎車(chē)。該負責人說(shuō)，當時(shí)車(chē)里確實(shí)坐著(zhù)平橋區規劃局局長(cháng)余繼業(yè)。
“我親眼看見(jiàn)車(chē)上下來(lái)兩個(gè)人，其中的一個(gè)人我認識，是規劃局局長(cháng)余繼業(yè)。他們兩人把著(zhù)火的摩托車(chē)從小車(chē)上弄掉，然后又駕著(zhù)轎車(chē)匆忙跑了，當時(shí)在廣場(chǎng)游玩的人都跑過(guò)來(lái)看熱鬧�！�5月21日晚上，記者在信陽(yáng)平橋世紀廣場(chǎng)采訪(fǎng)時(shí)，其中一名目擊者告訴記者。
市規劃局：余局長(cháng)喝得很醉啥也不知道
5月22日上午，記者來(lái)到信陽(yáng)市公安局交警支隊事故大隊，見(jiàn)到了當時(shí)負責處理事故的副大隊長(cháng)梁某，但是梁某拒絕了記者的采訪(fǎng)。隨后，記者趕到平橋規劃局，該規劃局辦公室人員說(shuō)余繼業(yè)不在單位，記者撥打余繼業(yè)的手機，手機一直處于關(guān)機狀態(tài)。
5月22日下午，記者見(jiàn)到了信陽(yáng)市規劃局書(shū)記楊某，并向其說(shuō)明了希望能采訪(fǎng)余繼業(yè)的想法。
楊某告訴記者：“事故發(fā)生后的第二天，余繼業(yè)就主動(dòng)向市規劃局寫(xiě)了匯報材料，并說(shuō)明頭天晚上事故發(fā)生時(shí)，他喝得爛醉，睡在車(chē)后面啥也不知道，一直睡到第二天早晨，還是被司機叫醒的�！睋浾哒{查，當晚發(fā)生事故時(shí)，車(chē)上只有蔡萬(wàn)彬和余繼業(yè)兩人。當記者提及當晚在場(chǎng)目擊證人說(shuō)有兩人從車(chē)上下來(lái)推摩托車(chē)時(shí)，楊某解釋說(shuō)：“就是下車(chē)也是喝醉了�！庇浾邚臈钅程幙吹搅擞嗬^業(yè)的匯報材料，上面寫(xiě)有18日晚上，余繼業(yè)與蔡萬(wàn)彬及維雪啤酒廠(chǎng)曾凡儉等人一起喝酒，“喝醉了，倒在車(chē)上啥也不知道了”。為了證實(shí)余繼業(yè)的匯報材料，連日來(lái)，記者多次撥打余繼業(yè)的手機，可是手機始終處于關(guān)機狀態(tài)。
死者親屬：30萬(wàn)元賠償金難買(mǎi)死者冤魂
“昨日，肇事者蔡萬(wàn)彬的家屬找到我們，談到經(jīng)濟補償，說(shuō)要賠償死者家屬30萬(wàn)元人民幣，我們沒(méi)有答應。我們現在不需要錢(qián)，30萬(wàn)元賠償金也難買(mǎi)死者的冤魂。我們要求追究肇事者蔡萬(wàn)彬和規劃局局長(cháng)余繼業(yè)的刑事責任。特別是平橋區規劃局局長(cháng)余繼業(yè)，他作為執法領(lǐng)導，竟然與開(kāi)發(fā)商一起肇事逃逸，并且見(jiàn)死不救，居然還謊稱(chēng)自己喝醉了酒，啥也不知道，想以此推脫責任，實(shí)在是可惡之極！”昨日，死者楊澤坤的親屬徐先生氣憤地說(shuō)。
據了解，目前蔡萬(wàn)彬已因涉嫌肇事逃逸，被公安機關(guān)刑事拘留。至于死者家屬如何得到補償，肇事者蔡萬(wàn)彬是否會(huì )受到法律的制裁，規劃局局長(cháng)余繼業(yè)能否逃避責任，本報將繼續關(guān)注。(記者 屈云飛)
