2006年11月23日，一種盛傳于網(wǎng)絡(luò )并快速流行于學(xué)生中的“死亡游戲”“惹”了禍：新疆生產(chǎn)建設兵團農十二師高級中學(xué)三名高一寄宿學(xué)生在游戲中發(fā)生爭執，被告張某、陳某對原告任某拳打腳踢，致其輕傷。近日，烏魯木齊市新市區人民法院對此案作出一審判決，兩名被告作為限制民事行為人，由其監護人對損害結果承擔連帶賠償責任，學(xué)校承擔補充賠償責任。
2006年11月23日23時(shí)40分許，學(xué)校晚自習剛結束，任某回到宿舍準備休息。這時(shí)，同學(xué)張某、陳某將其從被窩里拉出來(lái)：“快起來(lái)，我們來(lái)玩‘死亡游戲’！”
在張某、陳某催促下，任某迫于無(wú)奈答應玩一次。何謂“死亡游戲”呢？它的玄妙又在哪呢？據了解，“死亡游戲”又稱(chēng)“夢(mèng)幻三”，即一人用手緊勒住游戲人胸前位置，使其休克3至5秒，人在休克時(shí)可產(chǎn)生一種奇妙的幻覺(jué)。
由于宿舍同學(xué)的干預，張某、陳某第一次沒(méi)有“成功”，兩人余興未盡建議再玩一次。任某被勒得難受，怎么也不同意。接著(zhù)，三人發(fā)生了激烈的爭吵�！敖裉斓煤煤媒逃査幌��！睆埬辰o陳某使眼色，兩人隨即給了任某幾巴掌，覺(jué)得不過(guò)癮，又用腳在任某的頭和身體踢起來(lái)，直到被同學(xué)們拉開(kāi)，他們才停止瘋狂的舉動(dòng)。
后經(jīng)法醫鑒定，任某左耳鼓膜外傷性穿孔，屬輕傷。事發(fā)后，任某父母以人身?yè)p害為由將張某、陳某及學(xué)校告上法庭，要求三被告賠償醫療費、法醫鑒定費、補課費、復讀費、交通費及精神損害撫慰金合計三萬(wàn)余元，并負擔本案的訴訟費。
法庭經(jīng)審理認為，被告張某、陳某作為限制民事行為人違反學(xué)校規章制度，共同毆打原告致使其左耳鼓膜外傷性穿孔其行為構成共同侵權，應當對損害結果承擔連帶賠償責任。
而三名學(xué)生作為被告學(xué)校住宿學(xué)生，學(xué)校應當對學(xué)生在校期間學(xué)習、生活盡到教育、管理和保護的義務(wù)，由于學(xué)校相關(guān)規章制度不完善，學(xué)生在洗漱就寢期間沒(méi)有教師監管，且學(xué)校對學(xué)生之間玩這種危險的游戲沒(méi)有有效的制止和教育，故學(xué)校對損害后果有一定過(guò)錯，應當承擔相應的補充賠償責任。
關(guān)于原告提出的精神損害撫慰金賠償，考慮原告系未成年人，左耳鼓膜外傷性穿孔將對其學(xué)習、聽(tīng)力造成一定影響，遂判令兩被告原告賠償精神損害撫慰金5000元。
據此，法院對此案作出一審判決，兩被告賠償原告醫療費、法醫鑒定費、交通費及精神損害撫慰金共計8227.31元，學(xué)校對前三項給付內容承擔補充賠償責任。(關(guān)麗瓊 潘從武）
