以高息回報為餌，河北農民王俊跟他旗下十幾個(gè)人，利用平谷“優(yōu)質(zhì)大桃”大規模集資，集資面牽涉了小半個(gè)中國。許多有一定積蓄的老人，“前赴后繼”進(jìn)入了被精心設下的局。
昨天，“生態(tài)源”主要負責人王俊等因涉嫌集資詐騙在二中院受審。4名“中介”人員，因涉嫌非法吸收公眾存款罪同案受審。
截至目前，公訴機關(guān)已查清的涉案金額約7000萬(wàn)元。
得到“高人”指點(diǎn)
昨天上午，“生態(tài)源”非法集資案在二中院開(kāi)庭。
開(kāi)庭定在9點(diǎn)半，9點(diǎn)左右，100多名受騙者趕來(lái)旁聽(tīng)。由于人太多，法庭不得不加座，同時(shí)停止了辦理旁聽(tīng)證。
9點(diǎn)半，檢察官拖著(zhù)旅行箱出庭，箱子里裝滿(mǎn)了案件材料。辯護席上，9名律師一字坐開(kāi)，分別為7名被告辯護。
庭審預計進(jìn)行兩天。昨天對主要嫌疑人王俊的訊問(wèn)進(jìn)行了3個(gè)小時(shí)。在走上被告席之前，他是北京生態(tài)源農業(yè)科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)生態(tài)源)法定代表人。
54歲的王俊只讀過(guò)小學(xué)，做過(guò)幾年村干部，改革開(kāi)放后到國企工作。在到生態(tài)源之前，他曾在某礦廠(chǎng)任礦長(cháng)。1998年“下�！�，后來(lái)認識了平谷區大華山鎮一名干部，并通過(guò)他成為生態(tài)源農業(yè)科技有限公司董事長(cháng)�！爱敃r(shí)大華山鎮看中我這個(gè)人實(shí)在，認為我能給他們招商引資�！�
王俊說(shuō)，開(kāi)始的時(shí)候，想做大事卻沒(méi)有啟動(dòng)資金，這時(shí)候他認識了徐海清、侯林坤等人。徐海清等人給了王俊一個(gè)“先集資后投資”的策劃方案。
這個(gè)方案讓王俊興奮不已。
以“優(yōu)質(zhì)大桃”的名義
第一階段集資始于2003年3月。生態(tài)源以開(kāi)借據的方式，吸收了東北地區民間資金4057萬(wàn)元，承諾年息120%，中介費20%。
利用這筆錢(qián)，生態(tài)源與平谷區大華山鎮小峪子村在2003年9月簽訂了1000畝桃林30年的承包合同。
王俊當年要租的千畝桃林，現在是平谷大桃標準試驗地。村民說(shuō)，當年的確有要出租桃林給生態(tài)源的事，但村民集體抗議。另一方面，生態(tài)源沒(méi)有履行合同，所以合同后來(lái)失效。
不過(guò)，后來(lái)生態(tài)源利用這片桃林和無(wú)效的合同，開(kāi)始了第二階段的集資詐騙。
“我對老百姓說(shuō)了假話(huà)，后面所有的宣傳都是假的�！蓖蹩≌f(shuō)，當他意識到他所有投資都失敗時(shí)，已是騎虎難下。
2004年1月開(kāi)始，集資進(jìn)入第二階段。生態(tài)源利用《承包優(yōu)質(zhì)大桃合同》的形式，以48%的年息集資，承諾每月定時(shí)返款，一年還清。
生態(tài)源除了集資沒(méi)有任何收入。王俊說(shuō)，一直到被拘，他還在想辦法拉外資去填補債務(wù)。
王俊在庭上說(shuō)：“我就是沒(méi)文化，不懂法，沒(méi)有遇到好的下手，所以害了那么多人�！睂τ谮E款的去向，以及所有的作案證據，王俊稱(chēng)都是底下人運作，具體的運作他都不干涉。
高息與現實(shí)的桃林
在生態(tài)源案中，曾有123名受害者聯(lián)合報案。他們自己記錄的投資金額1260萬(wàn)元，報案金額1027萬(wàn)元。他們中，90%以上是退休職工，平均年齡近70歲，投資最多的有90多萬(wàn)元。
老譚便是他們中的一員。老譚是北京有色金屬研究總院(以下簡(jiǎn)稱(chēng)有色金屬院)的一名退休職工，2004年夏，認識40多年的老同事劉曉春向他推薦生態(tài)源。高息承諾，讓老譚很動(dòng)心。他決定去實(shí)地考察。
那時(shí)候，生態(tài)源每周有兩次班車(chē)接居民參觀(guān)。老譚到了平谷外貿大樓二層，他發(fā)現跟他一起聽(tīng)課的有上百人，有的還是從外省市趕來(lái)的。教室四周掛著(zhù)國家領(lǐng)導人參觀(guān)大桃基地的照片，還有一些媒體的大篇幅報道。
事實(shí)上，那些領(lǐng)導人照片是王俊從小峪子村委會(huì )獲得的，參觀(guān)的桃林與生態(tài)源無(wú)關(guān)，那些報道是花錢(qián)請人寫(xiě)的。老譚后來(lái)才知道這些。
市場(chǎng)部經(jīng)理任向東還帶著(zhù)大家到小峪子村參觀(guān)桃林，老譚還到桃林里轉了轉。
考察回來(lái)后，老譚就加入了投資大軍。
案發(fā)前瘋狂集資
2004年底，為生態(tài)源做中介的劉曉春突然放話(huà)，稱(chēng)從第二年起年息下降到36%，而在當年12月18日前投資的則按原息算。聽(tīng)到這樣的消息，大家東拼西湊追加投資。
不過(guò)，到了2005年1月18日，生態(tài)源按月的返利突然停止了。劉曉春稱(chēng)是電腦故障所致。劉曉春的“上級”王寧還到有色金屬院一邊安撫大家，一邊提醒不要錯過(guò)追加投資的機會(huì )，并現場(chǎng)開(kāi)白條收現金。
此后，返利的事被以種種理由一再拖延。直到王俊被捕，投資者還心存僥幸。王寧曾多次安撫：“人在，錢(qián)在，公司在，請大家耐心等待�！�
在等待了半年后，2005年7月，看到生態(tài)源詐騙被曝光，他們才知道上當了。
8月25日，平谷分局首次到有色金屬院接受集體報案。
在陸續報案后，他們發(fā)現還有一些北大、北航的退休職工上當。截至檢察機關(guān)起訴，北京共有313人報案，總額2937萬(wàn)元，損失1994萬(wàn)元。此外，河北、天津、山東等地都有涉及。
早期“流產(chǎn)”的舉報
這場(chǎng)騙局最早是在河北冀中被發(fā)現的。
2004年夏天，冀中工商銀行發(fā)現大量資金被提出轉往北京。銀行將情況匯報給當地工商部門(mén)，工商部門(mén)又向公安部門(mén)報案。
2004年12月29日，冀中公安部門(mén)對生態(tài)源河北方面中介人員張士林立案。2005年1月，冀中公安到平谷凍結了生態(tài)源880萬(wàn)元，并在3月24日拘捕王俊。
生態(tài)源在河北任丘地區共集資3800多萬(wàn)元，造成損失2000多萬(wàn)元，受害人600多人。
北京方面，有色金屬院的代表李光華等人在2005年8月報警，2006年兩會(huì )期間又通過(guò)人大代表反映到市人大，平谷公安隨后成立專(zhuān)案組，并在2006年2月14日抓獲生態(tài)源的領(lǐng)導劉曉春、任向東等5人，并通緝在逃的財務(wù)經(jīng)理王振東(王俊之子)等3人。
據了解，早在2003年12月初，就有人舉報生態(tài)源。平谷公安、工商、稅務(wù)等多部門(mén)曾聯(lián)合進(jìn)入公司調查，一個(gè)多月后撤離，沒(méi)給出調查結果。
“為什么那么多部門(mén)在2003年底就已對生態(tài)源進(jìn)行調查，還眼睜睜看著(zhù)他們2004年變本加厲詐騙？甚至在2004年4月還通過(guò)了工商執照年檢�！崩罟馊A等受害者代表認為相關(guān)部門(mén)有瀆職嫌疑。他們已將這些情況反映給市檢二分院瀆職侵權檢察處和二中院。
7000萬(wàn)只是部分
昨天，生態(tài)源案被控詐騙金額是6996萬(wàn)元。
主辦檢察官孫雪麗說(shuō)，她從銀行調資料得知，生態(tài)源幾個(gè)主要集資銀行卡在2004年約有2.8億元流入，與王俊的口供吻合。但王寧打白條收的現金數目還沒(méi)掌握。因起訴前還沒(méi)拿到銀行原始憑證，只能按已查清的數額起訴。
“這兩者間差額很大，是因為很多人沒(méi)有報案�！睂O雪麗說(shuō)，起訴消息傳出后，已有更多人站出來(lái)，甚至昨天庭審結束后還有人找到檢察官要報案�！斑@個(gè)案子還沒(méi)有結束，收集更多的證據會(huì )追訴�！笔袡z二分院還在與河北冀中協(xié)調，準備并案處理。
