2007年2月16日，蘭州市永登縣河橋鎮老師毛淑英將3名學(xué)生殺死在自己家里，隨后當場(chǎng)自殺。昨日，記者獲悉，由于毛淑英自殺，無(wú)法追究其刑事責任，該案3名受害學(xué)生的家長(cháng)先后向永登縣人民法院提起民事賠償，索賠金額共計56萬(wàn)余元。毛淑英年僅6歲的女兒被列為第一被告。毛淑英的父母及丈夫、永登縣河橋鎮政府、縣教育局、河橋鎮小學(xué)也同時(shí)成了索賠對象。
案件
抑郁癥女老師殺死3名學(xué)生
2007年2月16日是蘭州市永登縣河橋鎮樂(lè )山小學(xué)女教師毛淑英女兒的生日。當天下午，毛淑英讓女兒叫自己的同學(xué)到家里來(lái)吃蛋糕過(guò)生日，于是有2名女生和1名男生應邀來(lái)到了毛淑英的家中。但讓人沒(méi)想到的是，毛淑英竟將來(lái)家做客的3個(gè)孩子一一騙到衛生間殺害后，當場(chǎng)自殺身亡。經(jīng)公安機關(guān)調查，案發(fā)前不久毛淑英剛剛調動(dòng)了工作，且患有精神抑郁癥。
起訴
女老師死亡6歲女兒成被告
經(jīng)公安機關(guān)調查，由于毛淑英已自殺身亡，無(wú)法追究其刑事責任。面對這樣的結局，3名受害學(xué)生的家長(cháng)先后向永登縣人民法院提起民事訴訟，他們除了將毛淑英的丈夫和父母列為被告外，還將毛淑英年僅6歲的女兒楊奇(化名)也列為被告。他們認為，正是楊奇的邀請造成了悲劇的發(fā)生，所以，楊奇的行為與毛淑英的犯罪行為形成了間接聯(lián)系，也應當承擔賠償責任。
3名受害學(xué)生的家長(cháng)還認為，永登縣河橋鎮政府作為毛淑英的主管單位，于2006年9月將毛淑英從河橋鎮小學(xué)調往樂(lè )山小學(xué)，半年來(lái)，毛淑英承擔著(zhù)巨大的思想包袱，最終導致毛淑英患上精神抑郁癥，造成了今天的慘案，河橋鎮政府有不可推卸的責任。故受害學(xué)生家長(cháng)將永登縣河橋鎮政府也列為被告。同時(shí)，其中1名受害學(xué)生的家長(cháng)還將永登縣教育局、永登縣河橋鎮小學(xué)也列為共同被告，他認為，毛淑英的行為主要是因為該縣教育機關(guān)和學(xué)校沒(méi)有給毛淑英做好調動(dòng)工作的思想工作，永登縣教育局和河橋鎮小學(xué)也應承擔相應的連帶賠償責任。
回應
女老師家屬：“我們也是受害人”
面對受害孩子家長(cháng)的訴訟，毛淑英的丈夫和其家人在答辯狀中表示了他們對3名孩子家長(cháng)的同情。同時(shí)，他們辯稱(chēng)，作為家屬，他們也是受害人。他們認為，作為毛淑英主管部門(mén)的河橋鎮小學(xué)和樂(lè )山小學(xué)應承擔受害者的賠償責任；而6歲的楊奇及毛淑英的父母不應承擔賠償責任。
昨日，當記者電話(huà)采訪(fǎng)被列為被告的河橋鎮政府、該縣教育局和河橋鎮小學(xué)時(shí)，3部門(mén)的電話(huà)一直都無(wú)人接聽(tīng)。據悉，該案將于近日公開(kāi)審理。
