賣(mài)房的女主人是假冒的！袁媛手中的房產(chǎn)證因此被法院撤銷(xiāo)，她將賣(mài)房夫婦訴至法庭。前日，江漢區法院認定，這是丈夫許茂名的錯，房子仍歸袁媛，可重新辦理房產(chǎn)證。
50多歲的許茂名和周青都是武漢人，結婚快30年了，多年經(jīng)營(yíng)鞋品生意。周青常駐福州，許茂名主要在武漢，在寶豐路附近有一套70平方米的房子。近幾年生意越來(lái)越好，兩人的關(guān)系卻越來(lái)越差。
2005年3月，周青在福州起訴離婚，發(fā)現夫妻倆在武漢的共有住房換了主人。原來(lái)，許茂名與其30多歲的情人妮妮偽造結婚證，假冒夫妻名義將此房賣(mài)給了袁媛。周青向江漢區法院提起行政訴訟，要求撤銷(xiāo)發(fā)給袁媛的產(chǎn)權證。法院認為，許茂名以欺騙手段賣(mài)掉夫妻共有財產(chǎn)，袁媛獲得房產(chǎn)證的程序違法，判決撤銷(xiāo)房產(chǎn)證。
袁媛花了17萬(wàn)元買(mǎi)房并實(shí)際居住，一下子被撤了證，她急了，將許茂名、周青夫婦告上江漢區法院。袁媛說(shuō)，她上門(mén)看房時(shí)，還看見(jiàn)許茂名和妮妮的結婚照擺在家里，做夢(mèng)也沒(méi)想到女主人是假的。許茂名的過(guò)錯不應由她承擔。
法院認為，丈夫擅自處理夫妻共有財產(chǎn)，一般應認定無(wú)效。但買(mǎi)者袁媛完全不知情，可以推斷屬善意取得房屋，而周青的損失應由丈夫許茂名賠償。法院判決房屋歸袁媛所有。袁媛可憑此判決重新辦理房產(chǎn)證。
許茂名答應在離婚時(shí)少分財產(chǎn)，補償妻子。(文中人均為化名)
(作者：胡勇謀 張三紋 彭環(huán))
