實(shí)際上，孫樹(shù)華的企業(yè)利用了當地政府，而當地政府也想利用孫的企業(yè)謀求政績(jì)，于是出現了這樣的怪胎
政府不惜提供大片土地扶持的企業(yè)，到頭來(lái)卻用這些土地去詐騙銀行；14億元的身價(jià)之中，竟有13.6億元來(lái)自銀行詐騙……
頭頂各級政府授予的榮譽(yù)，曾以14億元身價(jià)登上“2004胡潤百富榜”和“《福布斯》大陸富豪榜”的河南首富孫樹(shù)華，竟因提供虛假資料，騙取銀行貸款13.6億元，涉嫌經(jīng)濟犯罪。
2007年5月28日，河南省公安廳提交報告，請求河南省人大常委會(huì )批準對河南省十屆人大代表、河南華林集團原董事長(cháng)孫樹(shù)華實(shí)施刑事拘留。
三天之后，河南省第十屆人大常委會(huì )第三十一次會(huì )議審議決定，許可公安機關(guān)對孫樹(shù)華實(shí)施刑事拘留強制措施。
就這樣，一個(gè)企業(yè)的神話(huà)破滅了。
騙貸13.6億
孫樹(shù)華從經(jīng)營(yíng)農用塑料開(kāi)始起家，2004年即以14億元個(gè)人資產(chǎn)被《福布斯》雜志列為“河南首富”。
2005年初，就曾有媒體報道，稱(chēng)其“涉嫌貸款詐騙”、“向國外轉移資金數億元”，使孫樹(shù)華成為輿論焦點(diǎn)。
當時(shí)的孫樹(shù)華已不再是“光彩照人、手捧鮮花”，陷入欠債危機的華林集團一時(shí)間也危如累卵，最后以一句“走自己的路，讓別人去說(shuō)吧”的名言保持緘默至今。
河南省公安廳2007年5月25日的《關(guān)于請求省人大常委會(huì )許可對孫樹(shù)華實(shí)施刑事拘留強制措施的報告》顯示，孫樹(shù)華自2000年至2005年利用其控制的公司提供虛假資料，騙取農業(yè)銀行河南省分行、浦發(fā)銀行鄭州分行、中信銀行鄭州分行等金融機構貸款共13.6億元。
其中，2004年，華林集團將已抵押給農行淮陽(yáng)縣支行的3宗土地，重復抵押給浦發(fā)銀行鄭州市分行，套取貸款資金8600萬(wàn)元；2005年3月，在辦理安彩華林4.5億元貸款項目補充抵押合同時(shí)，又將已抵押給中信銀行鄭州分行的兩宗土地使用權，重復抵押給農行淮陽(yáng)縣支行。經(jīng)過(guò)記者調查發(fā)現，上述兩宗土地使用權證均為虛假證件。
根據銀行信貸資料，華林集團及其關(guān)聯(lián)企業(yè)和孫樹(shù)華個(gè)人，擁有河南淮陽(yáng)、商水兩縣20余宗土地使用權，面積達到9400余畝。
在這20余宗土地中，7宗面積共4207畝的土地因長(cháng)期閑置不用，已被當地政府依法收回。華林集團目前僅有3宗共計1075畝的土地使用權，孫樹(shù)華本人名下并無(wú)土地。其余的10余宗土地，都涉嫌違規辦理、變造和重復使用土地使用權證。
根據調查部門(mén)所提供的材料顯示，華林集團大額取現的2949.82萬(wàn)元去向不明；3450萬(wàn)元資金被轉入個(gè)人賬戶(hù)，其中直接或變相轉入孫樹(shù)華個(gè)人賬戶(hù)1700萬(wàn)元，轉入農行周口市分行原行長(cháng)董學(xué)之的專(zhuān)職司機陳峰個(gè)人賬戶(hù)700萬(wàn)元。
政府推手？
在聽(tīng)到孫樹(shù)華被實(shí)施刑事拘留的消息后，當地百姓顯得很平靜。
“我們早就知道華林不行了�！币晃淮迕裼昧Τ榱藘煽跓熤�，只是一聲長(cháng)嘆，似乎有很多話(huà)要說(shuō)，卻又不知如何說(shuō)起。
另一位村民則望著(zhù)被華林集團圈占的、已經(jīng)荒蕪的大片土地，突然問(wèn)記者：“我們還能收回這片土地重新種莊稼嗎？”
據記者調查，孫樹(shù)華用來(lái)詐騙銀行的大量土地，相當一部分都與當地政府在其后的推動(dòng)有關(guān)。
華林集團總部華林工業(yè)園坐落在周口市淮陽(yáng)縣西關(guān)，占地1600畝。
2002年4月以前，這里是該縣鄭集鄉、王店鄉和城關(guān)鄉3個(gè)鄉鎮3個(gè)村莊的耕地和家居所在。
為了華林集團的發(fā)展，當地政府不遺余力。據記者調查了解，華林集團在巔峰時(shí)占地面積突破5500畝，其中有相當一部分是當地政府為華林集團“填充項目”而預先提供的。而這些土地，基本上都被華林集團用作了貸款抵押，一些沒(méi)有抵押的土地，也已經(jīng)閑置荒蕪。
另外，對華林集團的子公司華林建材上千畝的征地要求，當地政府也很“爽快”——結果導致這些土地被拋荒。盡管如今有些已經(jīng)復耕，但多數仍然荒草叢生。
然而，對于一心要制造政績(jì)的地方政府，卻萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)有想到，他們扶持的企業(yè)竟然會(huì )詐騙銀行。
政績(jì)型的企業(yè)
“至今我仍然相信，是政府捧殺了華林集團，這是一個(gè)政績(jì)型企業(yè)的悲劇�！碑數匾晃还賳T在極力拒絕采訪(fǎng)之后，在電話(huà)里簡(jiǎn)短地表達了自己的觀(guān)點(diǎn)�！爸芸谑莻�(gè)農業(yè)大市，缺少工業(yè)經(jīng)濟帶動(dòng)，華林集團正是政府要尋找的角色�！�
一個(gè)已成經(jīng)典的傳說(shuō)稱(chēng)：2001年的華林集團，產(chǎn)值只有7000萬(wàn)元，當孫樹(shù)華戰戰兢兢地報了一個(gè)1億元的數字時(shí)，還滿(mǎn)以為會(huì )被查出來(lái)。哪知地方官員再往上報時(shí)“加快了發(fā)展進(jìn)度”，這一數字翻了一番，達到近2億元。
在當地政府的“扶持”下，華林集團立刻成了明星企業(yè)。
由于華林集團是周口少有的“大型企業(yè)”，“企業(yè)規模與地方GDP聯(lián)系在一起”，因而，兼并、收購四五酒廠(chǎng)、淮陽(yáng)化肥廠(chǎng)、自來(lái)水廠(chǎng)這樣的行為，受到了大力支持。
據《大河報》記者調查，剛收購這些企業(yè)時(shí)，華林集團僅支付了一部分的收購資金，而這些到手資產(chǎn)的“一大用途”，仍然是被用來(lái)當作抵押物。
就這樣不到兩年，孫樹(shù)華便打造出了一個(gè)擁有47億元資產(chǎn)、5375畝土地，涉足“建材、貿易、水電、建筑、教育、白酒、餐飲、房產(chǎn)、旅游”等10多個(gè)領(lǐng)域的“企業(yè)帝國”。
一位曾對華林集團運營(yíng)模式十分熟悉的工程人士曾對媒體說(shuō)：“華林集團到處投標爭取工程，某些銀行和地方職能部門(mén)也為其推波助瀾�！睋@位人士回憶，過(guò)去開(kāi)工程論證會(huì )，只要有不同意見(jiàn)，就有人用行政力量“讓不同聲音閉嘴”。
于是隱形利益鏈也隨之形成。華林集團到處爭項目、上工程，其實(shí)為的是銀行貸款；銀行對一般項目不愿貸款，但對華林集團的“大項目、好項目”卻搶著(zhù)貸。華林集團正是利用這種機會(huì )不斷融資，甚至“拆東墻補西墻”。
背后的疑問(wèn)
事實(shí)上，華林集團的違規操作早有端倪。
早在2002年1月，華林集團子公司安彩華林在未取得營(yíng)業(yè)執照的情況下，曾向農行淮陽(yáng)縣支行申請年產(chǎn)10萬(wàn)噸給水用聚乙烯管材項目建設資金4.5億元。僅4個(gè)多月后的5月17日，“貸款就已到了華林公司”。但是，直到當年6月18日，該公司才成立，而在當年9月27日，該項目的可行性報告才獲得國家批復。
5月30日，《財經(jīng)時(shí)報》記者以客戶(hù)身份咨詢(xún)了浦發(fā)銀行鄭州分行關(guān)于土地抵押貸款的流程。
一位負責人說(shuō)，一個(gè)貸款步驟分為四部分，首先是銀行完成對企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況及未來(lái)企業(yè)發(fā)展的調查，之后報分行批準，批準之后，銀行才和企業(yè)簽訂合同。
“企業(yè)在土地局辦理土地抵押貸款之后，會(huì )有一些‘他項權證’。這個(gè)證是抵押給銀行的，所以必須銀行去企業(yè)所在地的土地管理部門(mén)拿�！�
此后，記者又向浦發(fā)銀行鄭州分行聯(lián)系采訪(fǎng)，辦公室工作人員以“一切采訪(fǎng)都由總行負責”為由婉拒。
5月31日，記者又來(lái)到中國農業(yè)銀行河南周口分行。一位聲稱(chēng)“只愿意交流溝通”的工作人員給了記者一些“方向”。按照這位人士的說(shuō)法，關(guān)鍵在于土地使用證為何能通過(guò)銀行的確認。
“銀行方面可能也有問(wèn)題，按照我們的流程，企業(yè)辦理土地抵押貸款需要在我們這里登記，還需要銀行和企業(yè)方面同時(shí)到國土資源局辦理相關(guān)手續。而如果銀行方面手續齊全，華林集團假證就不會(huì )得逞�！敝芸谑袊临Y源局地籍測繪科的工作人員告訴記者，“銀行可能忽視了一些步驟，華林集團土地抵押貸款登記是在淮陽(yáng)縣國土資源局辦理的�！�
這位工作人員還透露一個(gè)重要的環(huán)節，“企業(yè)和銀行辦理土地抵押貸款合同之后，企業(yè)的土地使用證是押在國土資源管理局的�！�
但是，2004年，華林集團將已抵押給農行淮陽(yáng)縣支行的3宗土地，重復抵押給浦發(fā)銀行鄭州市分行，套取了貸款資金8600萬(wàn)元；2005年3月，在辦理安彩華林4.5億元貸款項目補充抵押合同時(shí)，華林集團又用相同手法，將已抵押給中信銀行鄭州分行的兩宗土地使用權，重復抵押給了農行淮陽(yáng)縣支行。
一向精明的銀行，輕易反復被騙，也不能不讓人產(chǎn)生疑問(wèn)。(財經(jīng)時(shí)報/王新磊)
