疑問(wèn)一:男子是否患有精神疾��？
在男子和警方僵持中，網(wǎng)上曾盛傳該男子是精神病患者。但早報記者從上海警方了解到，并沒(méi)有明顯跡象和證據認定該男子患有精神疾病。
警方表示，在談判專(zhuān)家和該男子僵持的近7個(gè)小時(shí)中，該男子情緒一直比較穩定，對于談判專(zhuān)家的提問(wèn)也不予理睬。而每當談判專(zhuān)家要靠近時(shí)，男子都會(huì )要求談判專(zhuān)家退后�！皬默F場(chǎng)的表現來(lái)看，并不像一名精神病患者，但是否曾患有精神疾病，還有待進(jìn)一步調查�！本秸f(shuō)。
疑問(wèn)二:男子挾持女童動(dòng)機何在？
在這起案件中，最大的疑問(wèn)就是持刀男子究竟為了什么行兇？
據了解，在警方和持刀男子僵持的近7個(gè)小時(shí)里，該男子沒(méi)有向警方提過(guò)明確的要求。
據介紹，晚上八九點(diǎn)的時(shí)候，該男子稱(chēng)自己餓了，向警方要了牛奶和漢堡。而這一要求也得到滿(mǎn)足。
男子為何持刀挾持女孩，目前警方正在進(jìn)一步調查中。
疑問(wèn)三:男子究竟是誰(shuí)？
昨日下午，曾有消息稱(chēng)，現場(chǎng)已有持刀男子家屬趕赴現場(chǎng)進(jìn)行勸說(shuō)。但警方證實(shí)，該男子真實(shí)身份直到被擊斃后才確認。
據了解，警方曾在現場(chǎng)拍下男子照片后，拿到附近店鋪、新村讓人辨認，也放到網(wǎng)上進(jìn)行核對。但經(jīng)過(guò)辨認后，依然無(wú)法確認男子身份，也根本沒(méi)有所謂的家屬趕赴現場(chǎng)。
將男子擊斃后，警方在男子身上找到其身份證件，確認其是上海本地人。
疑問(wèn)四:解救過(guò)程為何持續近7個(gè)小時(shí)？
對解救過(guò)程為何持續近7小時(shí)，昨晚，早報記者從上海警方了解到，警方其實(shí)很早就準備有擊斃的方案，只是持刀男子劫持女孩一直躲在兒童游樂(lè )區的滑梯處，身體不�；蝿�(dòng)，在男子身前的女童又遮擋了視線(xiàn)。受地理環(huán)境的限制，留給警方的射擊角度非常有限，警方一直在等待時(shí)機，必須在確保女孩安全的情況下，能夠一槍擊斃持刀者。這一等，就足足等了6個(gè)多小時(shí)。
