據新華網(wǎng)6月7日報道，6月6日18時(shí)許，河南省鄭州市金水區城市管理行政執法局東風(fēng)路中隊在清理轄區違章占道擺攤時(shí)，與一商販發(fā)生摩擦，在處理過(guò)程中，巡防隊員與個(gè)別市民和學(xué)生發(fā)生沖突。事件發(fā)生后，金水區委、區政府高度重視，在對事情經(jīng)過(guò)進(jìn)行調查研究的基礎上，連夜開(kāi)會(huì )對有關(guān)責任人員進(jìn)行嚴肅處理。
對待執法犯法者，政府沒(méi)有“護短”，而是堅決嚴肅處理，這令人欣慰。但即便這樣，我們卻看到網(wǎng)友的跟帖幾乎呈一邊倒的質(zhì)疑和指責，似乎如此處理還不夠，有人甚至呼吁取締城管。
細想起來(lái)，這是一個(gè)很奇怪的現象：城管整治的是我們的城市秩序，卻屢屢得不到理解；無(wú)證攤販破壞城市的整潔美觀(guān)，卻贏(yíng)得公眾廣泛同情……對于這個(gè)現象，多數人或許會(huì )說(shuō)，那是因為城管執法方式過(guò)于野蠻，沒(méi)錯，這的確是一個(gè)很重要的原因。但我想進(jìn)一步問(wèn)的是：是什么原因讓城管變得野蠻？他們脫去制服，不跟我們一樣也是老百姓嗎？
這使我想起一段往事，那是2004年夏天，《大河報》報道了鄭州市二七區執法局一次野蠻執法，筆者為此撰文痛責城管積弊。文章見(jiàn)報后，一個(gè)城管隊員在從“大道理”上肯定了我的批評之后，轉而問(wèn)了我幾個(gè)問(wèn)題：“你知道那些小攤販有多么難纏嗎？”“你知道我們從沒(méi)有休息日嗎？”“你知道我們有多大的壓力嗎？”他告訴我，他們幾乎每天都要執行任務(wù)，而且從沒(méi)有固定休息時(shí)間，有時(shí)候凌晨4時(shí)就要出發(fā)，而到深夜12時(shí)還在街上晃悠。我告訴他，不管怎么樣，都不是你們野蠻執法的理由�？伤f(shuō)，所有的方式他們都試過(guò)，但沒(méi)有一個(gè)頂用的，溫情執法只會(huì )讓對方更加“上臉”，而政府給他們定了指標，完不成就別打算再“混”下去。
我絕不是替城管說(shuō)話(huà)，但很顯然，我也沒(méi)有力量去指責攤販�？梢钥隙ǖ氖�，盡管存在部分人的素質(zhì)問(wèn)題，而城管作為一個(gè)執法群體，絕不是天生的“野蠻人”，攤販也不是天生的“纏磨頭”。為此，我們必須要問(wèn)：在當前就業(yè)形勢越來(lái)越緊迫的局面下，在這個(gè)貧富差距日益擴大的時(shí)代背景下，政府是不是應該將更多的精力用于引導攤販文明遵章經(jīng)營(yíng)，在建設各類(lèi)小市場(chǎng)等方面多些實(shí)際作為？
我們看到，此次金水區城管剛開(kāi)始只是與攤販沖突，繼而卻演變成了與市民和學(xué)生的沖突，很顯然，后者正是出于同情攤販而以激烈的方式質(zhì)疑了這種執法的合理性，這一點(diǎn)，政府部門(mén)需要好好反思。
(作者：衙外)
