“我們的閨女被學(xué)校校長(cháng)長(cháng)期猥褻誘奸！”5月23日，陜西省城固縣桔園鎮賈山村5名村民向有關(guān)部門(mén)集體舉報。接報后，城固縣迅速成立“5·23”專(zhuān)案組介入調查；25日，檢察機關(guān)以涉嫌猥褻強奸幼女罪將“害人校長(cháng)”李建國依法批捕……
事發(fā)后，社會(huì )各界一片嘩然：一個(gè)山村小學(xué)的校長(cháng)、“人類(lèi)靈魂的工程師”多次利用工作之便，將女學(xué)生叫到宿舍、辦公室等場(chǎng)所進(jìn)行猥褻、誘奸，怎么就沒(méi)有人發(fā)現？是有關(guān)部門(mén)監管不力，還是另有原因？
孩子口中暴露校長(cháng)獸行
5月22日，賈山村村民賈建國無(wú)意間從村里其他孩子的口中得知：村小學(xué)李校長(cháng)經(jīng)常把自己上二年級的女兒玉玉(化名)帶到校圖書(shū)室，在她身上亂摸亂捏亂摳，有時(shí)痛得玉玉直掉眼淚……
賈建國立即回家詢(xún)問(wèn)，女兒哭著(zhù)敘述了事情經(jīng)過(guò)。玉玉說(shuō)，她們班還有5名女生有過(guò)和她同樣的遭遇。
得到其他村民的響應后，23日，賈建國等聯(lián)名向桔園鎮及縣教育部門(mén)反映了情況。24日上午，城固警方將李建國帶回縣刑警隊接受審查，李對所犯罪行供認不諱；25日，李被依法逮捕。
據辦案民警介紹，經(jīng)初審和走訪(fǎng)受害學(xué)生，警方推斷這些受害小學(xué)生不僅遭到猥褻，還可能遭到過(guò)強奸。目前，專(zhuān)案組正在加緊審問(wèn)。
據記者了解，曾被李建國猥褻的女學(xué)生共有9名，除6名學(xué)生家長(cháng)到處申訴外，另外3名學(xué)生的家人不愿聲張此事。受害學(xué)生年齡均為8至9歲，都在賈山學(xué)校就讀二年級。
有家長(cháng)悲憤地說(shuō)，他們正在考慮為孩子轉學(xué)，因為“這件事在當地影響太大，這么小的孩子就遇到這樣的事，不利于娃娃今后的成長(cháng)”。而對這些涉世未深的孩子來(lái)說(shuō)，每天到校上學(xué)已成為她們沉重的負擔，只能暫時(shí)休學(xué)在家，連門(mén)都不敢出。
“李老師經(jīng)常把我們叫到電教室、辦公室批改作業(yè)，做錯題的女生，李老師就讓趴著(zhù)打屁股。我被打過(guò)三四回。我們班11個(gè)女生中，只有2個(gè)沒(méi)被叫到過(guò)電教室�！笔芎ε擅�(化名)說(shuō)。當被問(wèn)及李老師還對她們做過(guò)什么時(shí)，蒙蒙驚慌萬(wàn)分，低下頭不再說(shuō)話(huà)。
一位家長(cháng)告訴記者，當孩子哭哭啼啼地敘述了經(jīng)過(guò)后，幾乎所有的家長(cháng)都驚呆了。
師德教育就是發(fā)個(gè)文
6月4日，記者來(lái)到城固縣二中、職中等學(xué)校，跟門(mén)衛說(shuō)是找人，沒(méi)有登記便輕松進(jìn)了校園。
談及“5·23”事件，城固縣某中學(xué)負責人說(shuō)：“每個(gè)學(xué)校都在搞師德教育呢，幾乎是年年搞，天天搞，但起什么作用呢？都是縣里發(fā)個(gè)文就再也沒(méi)人管了，鄉村學(xué)校管理是很松懈的，一般都是校長(cháng)說(shuō)了算！”
一些鄉村學(xué)校的負責人，一旦在一個(gè)地方有了一點(diǎn)成績(jì)，便妄自尊大。制度只管別人，不管自己，致使個(gè)人權力惡性膨脹，大小事情個(gè)人說(shuō)了算，是促使悲劇發(fā)生的根本原因。漢中市檢察機關(guān)一位干部如是說(shuō)。
村民韓娥哭著(zhù)告訴記者，早在2006年,就有人發(fā)現李建國有禍害學(xué)生的行為，并向鎮中心學(xué)校和縣教育局做了反映，但沒(méi)有人管，最后不了了之。
今年3月底，韓娥聽(tīng)女兒經(jīng)常喊肚子痛，特別害怕上廁所，起了疑心。后來(lái)，又得知班里幾個(gè)女生都曾被李建國叫到圖書(shū)室和辦公室猥褻過(guò)，便在5月23日向桔園鎮教辦舉報�！暗钡竭@時(shí)，負責包片的唐廣中學(xué)校長(cháng)還對我們說(shuō)，這是丑事，你們不要鬧了，回頭我們私下把他調走算了�！�
“都什么時(shí)候了，還要給李建國打掩護？究竟要禍害多少娃娃才算夠？”村民們質(zhì)問(wèn)道，事情發(fā)生這么長(cháng)時(shí)間了，為什么會(huì )沒(méi)人管？
“如果當初能引起教育部門(mén)重視，城固‘5·23’案件是完全可以避免的！”陜西陽(yáng)光律師事務(wù)所許律師認為，這起惡性事件給受害學(xué)生造成了難以彌合的巨大創(chuàng )傷；從法律角度講，這應該與教育部門(mén)領(lǐng)導的瀆職行為有關(guān)。
城固縣教育部門(mén)在接受采訪(fǎng)時(shí)表示，學(xué)校的校園安全絕對是好的，而且年年都在搞師德教育，并給記者出示了全縣師德教育的安排、計劃等文件；縣鄉主管部門(mén)也稱(chēng)“不存在監管不力、校園安全不存在什么問(wèn)題”。
然而，城固縣教育局紀檢組鄭組長(cháng)卻對媒體表示：“縣教育局對‘5·23’猥褻、強奸幼女案負有不可推卸的監管責任�！� (仲虹 孫海華 ）
