“九也恨來(lái)十也恨，洪洞縣內是無(wú)好人�！边@是戲劇名段《蘇三起解》中蒙冤的蘇三發(fā)出的千古一嘆。不是說(shuō)所有的洪洞縣人都不是好人，蘇三是說(shuō)洪洞縣的衙門(mén)里沒(méi)有好人。
之所以扯上600年前明朝發(fā)生的戲劇故事，是源于這些天來(lái)輿論嘩然的“山西洪洞縣黑磚窯事件”。
6月18日，全國總工會(huì )書(shū)記處書(shū)記、紀檢組組長(cháng)張鳴起在北京向媒體通報了“黑磚窯事件”的階段性查處情況。張鳴起代表工會(huì )組織提出了明確的意見(jiàn)和建議：“政法機關(guān)和有關(guān)部門(mén)作為執法主體應該依法從重從快懲處這些犯罪分子，嚴厲打擊此類(lèi)殘害農民工的犯罪行為，并嚴肅追究相關(guān)責任人的法紀、政紀責任�！�
拐騙31名農民工到磚窯強迫勞動(dòng)，并致使多人燒傷一人死亡，直接制造現代“包身工”慘劇的人已被查處。據據新華社報道，包工頭衡庭漢等5名犯罪嫌疑人6月18日被山西省洪洞縣檢察院批準逮捕。
然而，此前媒體的報道還披露了更多背后的東西。包工頭衡庭漢所承包的洪洞縣廣勝寺鎮曹生村黑磚窯，其主人系洪洞縣人大代表、曹生村黨支部書(shū)記王東己的兒子王兵兵。磚窯開(kāi)辦于2003年，就在王家的院子對面。目前，王兵兵被拘留，王東己被免職并開(kāi)除黨籍。王東己的背后呢？《山西晚報》曾引述一位洪洞縣當地人的話(huà)說(shuō)：“王兵兵的黑磚場(chǎng)開(kāi)在退耕還林地帶和風(fēng)景名勝區，廣勝寺鎮土地所、工商所、派出所、林業(yè)站、環(huán)保站都負有監管責任，但居然能‘一連4年無(wú)人發(fā)現’，如果不是失察，就是另有貓膩�！�
失察，還是貓膩？那么多部門(mén)，只要有一個(gè)站出來(lái)，今天這種局面也不會(huì )出現。黑磚窯存在多年的狀況，不僅暴露出當地勞動(dòng)部門(mén)監管缺位，也暴露出當地社會(huì )治安存在盲點(diǎn)、對違法行為懲處不力。制造和參與黑磚窯事件的人員不能及時(shí)得到查處，表明有關(guān)部門(mén)存在失職或者瀆職。這也表明，相關(guān)法律法規到了當地曾被如何輕易的“棄之腦后”，法治的力量曾被怎樣的“掏空”。
張鳴起透露：“相關(guān)單位和責任人員的責任追究工作也正在進(jìn)行。其他人是否還有涉嫌違紀的情況，洪洞縣紀檢監察部門(mén)正在進(jìn)行調查�！睋�，當地檢察機關(guān)已經(jīng)依法介入“黑磚窯”案件的偵查。如果從中發(fā)現執法人員貪賄、瀆職犯罪的線(xiàn)索，相信相關(guān)人等也難逃法網(wǎng)。
呼吁追查黑磚窯事件背后的執法問(wèn)題，我們希望看到的結果是什么？絕不是為了印證蘇三600年前的責問(wèn)：“縣太爺貪贓枉法草菅人命�眾衙役狼狽為奸共分贓銀。一個(gè)個(gè)都把良心昧�洪洞縣里沒(méi)好人�！倍窍Ｍ�，通過(guò)追查黑磚窯事件，興起政府官員問(wèn)責的風(fēng)暴，加強執法監督的力度，督促各地將國家的法律法規執行到位。
600年前，洪洞縣衙沒(méi)有好好保護柔弱的蘇三；600年后，洪洞縣有關(guān)部門(mén)也在一定程度上難以成為“現代包身工”的依靠。但不同的是，以前是封建專(zhuān)制社會(huì )，現在是要建設法治國家。
洪洞縣無(wú)好人？如果再有黑磚窯農民工兄弟借蘇三之口如此發(fā)問(wèn)，那是法治社會(huì )之恥辱。(錢(qián)賢良）
