記者近日從有關(guān)渠道獲悉，廣州市公安局越秀區分局裝備財務(wù)科一民警，自2002年起賭球共輸掉1600萬(wàn)元，其中涉嫌挪用公款1200多萬(wàn)元，直至去年8月案發(fā)。目前該案已進(jìn)入司法程序。
挪款炒股虧了又賭球
涉案民警戴某，從1999年起擔任廣州市公安局越秀區分局裝備財務(wù)科基建硬件辦出納員，負責多個(gè)銀行賬戶(hù)。2000年，戴某炒股，挪用了公款14萬(wàn)元，虧損5萬(wàn)元。為了彌補損失，戴某在2002年世界杯足球賽期間，多次參與賭球，賭球損失上千萬(wàn)元。
崗位調整潛逃才案發(fā)
2006年8月，戴某工作崗位調整，在工作交接過(guò)程時(shí)突然失蹤，這才引起公安局重視，隨即成立專(zhuān)案組，將已經(jīng)潛逃到江西的戴某抓獲。
經(jīng)初步審查發(fā)現，戴某從2002年世界杯足球賽開(kāi)始，參與外圍賭球，至案發(fā)時(shí)共輸掉1600萬(wàn)元。為了償還賭資，戴某從管理的銀行賬戶(hù)里挪用公款1200多萬(wàn)元。目前該案已經(jīng)進(jìn)入司法程序。
出納一人怎可挪巨款？
據了解，戴某在擔任出納期間，掌握著(zhù)包括公積金在內的5個(gè)銀行賬戶(hù)。多名資深出納表示，通常情況，正規的企業(yè)、單位的出納程序都有嚴格的規定，一張支票的發(fā)出，要經(jīng)過(guò)多層審批，出納一個(gè)人無(wú)法挪用公款。
在這個(gè)前提下，戴某犯案，或為有權審批的多人聯(lián)手作案。
或為該單位財務(wù)管理混亂，出納一人掌握所有公章。
有關(guān)人士表示，無(wú)論屬于哪種情況，都表明：戴某案發(fā)具有較強的偶然性，如果該單位沒(méi)有對戴某進(jìn)行崗位調整，導致戴某失蹤，則案發(fā)時(shí)間還將大大推遲。
