因抓小偷時(shí)致小偷輕傷，他被法院一審判處故意傷害罪，賠償受害人8937.7元。2007年6月26日，任朝陽(yáng)向洛陽(yáng)市中級人民法院提起刑事附帶民事上訴，要求認定自己無(wú)罪，并駁回一審判決。
14歲小偷左臂扭折
任朝陽(yáng)今年31歲，是洛陽(yáng)市澗西區一名下崗職工。2006年5月3日，14歲的劉偉(化名)在偷竊任朝陽(yáng)的自行車(chē)時(shí)，被其當場(chǎng)抓獲。任朝陽(yáng)扭送劉偉至派出所過(guò)程中，劉偉左臂骨折，被鑒定為輕傷。
當年5月9日，劉偉父母報案稱(chēng)，劉偉受傷住院治療7天，花去醫療費、鑒定費、陪護費、營(yíng)養費等共計5008.40元，要求賠償經(jīng)濟損失。
2006年8月30日，任朝陽(yáng)因涉嫌故意傷害罪被警方監視居住。劉偉盜竊行為屬實(shí)，依法被處以行政拘留5日的處罰，因其未成年而不執行。
法院判決扭送者賠償
2006年12月，洛陽(yáng)市澗西區檢察院以傷害罪向澗西區人民法院對任朝陽(yáng)提起公訴，劉偉也提起附帶民事訴訟，要求任朝陽(yáng)賠償各項損失4.2萬(wàn)余元。
公訴機關(guān)認為，劉偉在被任朝陽(yáng)扭送過(guò)程中，曾聲稱(chēng)自己胳膊疼痛難忍，但任朝陽(yáng)沒(méi)有停止扭送動(dòng)作，而且曾毆打劉偉面部。因此，任朝陽(yáng)有傷害劉偉的故意，構成故意傷害罪。
任朝陽(yáng)的代理律師杜鵬認為，任朝陽(yáng)扭送盜竊違法人員劉偉符合該規定，雖然任朝陽(yáng)的扭送行為和劉偉骨折有因果關(guān)系，但應是劉偉掙扎、兩人合力所致，任朝陽(yáng)在主觀(guān)方面沒(méi)有故意因素，應當認定為過(guò)失傷人。
2007年6月11日，洛陽(yáng)市澗西區人民法院一審認定任朝陽(yáng)犯故意傷害罪，免予刑事處罰，賠償受害人8937.7元。
扭送者不服提起上訴
任朝陽(yáng)不服法院一審判決。6月26日，他向洛陽(yáng)市中級人民法院提起刑事附帶民事上訴，要求認定自己無(wú)罪，并駁回一審關(guān)于賠償的判決。
杜鵬說(shuō)，根據法律規定，正在實(shí)施犯罪或者在犯罪后即時(shí)被發(fā)現的，任何公民都可以立即將其扭送公安機關(guān)。
