年過(guò)五旬的精神病患者一紙訴狀遞上法院，竟狀告自己近80歲的生父和繼母，索要撫養費。既然是精神病患者為何又有能力告狀？親生兒子又為何要狀告生父？昨日上午，該案在廣州市中級人民法院二審開(kāi)庭，原來(lái)，案中真正有矛盾的人是父母雙方?jīng)]有血緣關(guān)系的子女們。
兩老人各帶兒女結婚
據了解，早年喪妻的馬文新有兩男兩女，大兒子馬自榮12歲時(shí)因受刺激變成了輕度精神病患者，一直靠家人撫養。
早年喪夫的吳清玲則有3個(gè)女兒。1978年，吳清玲與馬文新不顧兒女們的反對結為夫妻�；楹�，吳清玲隨馬文新及馬的4名子女在福場(chǎng)路出租房居住。1995年，單位把海珠區新洲一間30多平米的小房子批給他們。
考慮到兩人年老體衰，附近沒(méi)有大型醫院，1999年，吳清玲的3個(gè)女兒在廣源新村買(mǎi)了一套房子給兩位老人居住。
判父母支付撫養費
據馬文新的女兒馬小云稱(chēng)，從1995年至今，患病的哥哥馬自榮一直靠妹妹馬小云等3名親弟妹出錢(qián)供養。
吳清玲的二女兒李小姐稱(chēng)：2006年初，馬文新向吳清玲提起離婚。隨后，馬小云以大哥馬自榮的名義把生父馬文新和繼母吳清玲告上法庭。
海珠區法院審理此案后認為，鑒于馬文新每月有1200元的退休金，吳清玲也有900元退休金，所以依法判定兩人共同負擔馬自榮今后的撫養費，每月400元。繼母吳清玲不服一審判決，向廣州市中級人民法院提起上訴。
庭審
打撫養費官司是為爭房產(chǎn)？
昨日，該案在廣州市中院二審開(kāi)庭，首先，雙方就訴訟主體資格一項展開(kāi)爭論。
繼母吳清玲的代理人稱(chēng)，馬自榮是一名輕度精神病患者，馬自榮的監護人還是其生父馬文新，其妹妹馬小云根本沒(méi)有資格代表哥哥來(lái)起訴或應訴，對此，馬小云等人沒(méi)有當面回應。
馬小云則稱(chēng)，自己姐弟三人生活不寬裕，無(wú)力再負擔大哥的生活費。生父與繼母退休金總額已超過(guò)2000元，超過(guò)了申請補助的范圍。馬小云認為，如生父和繼母無(wú)力支付撫養費，可變賣(mài)海珠區新洲那個(gè)30平米的空置房產(chǎn)籌集撫養費。
而這一要求，激怒了吳清玲的子女。庭后，吳清玲的大女兒憤憤不平地說(shuō)：“我們把他(馬文新)當親生父親看待，誰(shuí)知他的女兒竟為了爭房產(chǎn)而找我們打撫養費官司�！�
該案目前還在法院進(jìn)一步審理中。(文中人名均為化名)
