一對老年男女同居多年，因男方提出分手遭女方反對，女方向法院訴請要求對方賠償名譽(yù)損失費1萬(wàn)元，7月11日，經(jīng)上海松江區法院調解張先生自愿補償王女士4000元。
年已60的張先生8年前喪妻，在喪妻后的第三年張先生經(jīng)人介紹，認識了比他小3歲的中年喪夫的王女士。因兩人家境相同感情投緣，從此張先生便搬入王女士家居住，兩人以“夫妻”相稱(chēng)共同生活。王女士的朋友勸說(shuō)兩人去辦理結婚登記手續，以合法婚姻穩定夫妻關(guān)系。但張先生認為反正都是上了年紀的人，只要倆人相愛(ài)登記與否無(wú)所謂，故一直未登記。后來(lái)由于為子女關(guān)系和經(jīng)濟問(wèn)題，雙方經(jīng)常發(fā)生矛盾，對于王女士的嘮叨張先生開(kāi)始看不慣，于是今年6月張先生提出分手。
王女士認為雙方未辦理結婚登記而共同生活，現男方提出分手給她帶來(lái)名譽(yù)上的不良影響，要求張先生賠償名譽(yù)損失費，張先生斷然拒絕，兩人矛盾加劇，后經(jīng)雙方朋友勸說(shuō)，張先生答應經(jīng)濟補償1萬(wàn)元，并達成分期付款協(xié)議。
事后，張先生覺(jué)得名譽(yù)上的影響雙方是平等的，給女方這筆錢(qián)太冤，因此拒絕支付。于是王女士向法院提起訴訟，要求張先生支付這筆名譽(yù)損失費。
法院認為，雙方同居多年出于倆人自愿，不存在給女方帶來(lái)名譽(yù)損失，張先生多年居住在王女士家，在經(jīng)濟上王女士支出較多，張先生可以適當補償。故雙方達成上述協(xié)議。
法官提醒，隨著(zhù)社會(huì )老年人比例的加大，對于單身的老年人，要慎重對待暮年婚姻，懂得自我保護，把握婚姻的合法性，防止自己的合法權益受到侵害。
(作者：顧政文 胡衛國)
