蘭州高壓閥門(mén)有限公司“大膽”應對查證盜版軟件問(wèn)題的聯(lián)合執法人員
7月11日，由省整規辦牽頭，省公安廳、省版權局、省知識產(chǎn)權局等四部門(mén)聯(lián)合對一起涉嫌復制安裝盜版軟件案進(jìn)行調查取證時(shí)，遭遇蘭州高壓閥門(mén)有限公司保安的阻擋，不僅執法人員被分批“放行”，隨行的所有記者都被擋在該公司大門(mén)口，直到執法人員調查取證完畢，記者也未能進(jìn)入到該廠(chǎng)進(jìn)行采訪(fǎng)。
執法人員被分批“放行”
當日上午10時(shí)許，記者與執法人員分乘兩輛車(chē)來(lái)到蘭州高壓閥門(mén)有限公司，在前一輛執法車(chē)進(jìn)入該公司不久，記者與其他執法人員亮明身份說(shuō)明來(lái)意準備一起進(jìn)入該公司時(shí)，門(mén)口的保安立即關(guān)閉了該公司自動(dòng)伸縮門(mén)，僅留一人通過(guò)的“縫隙”，并稱(chēng)“領(lǐng)導說(shuō)不讓進(jìn)就不讓進(jìn)！”，隨后，在執法人員一再要求和協(xié)商下，其余執法人員被分批“放行”，但直到執法人員調查取證完畢，同行的所有記者也未能進(jìn)入該公司進(jìn)行采訪(fǎng)。
堅持讓執法人員等“領(lǐng)導”
執法人員的正常檢查也并非一帆風(fēng)順。據省版權局版權管理處梁輝處長(cháng)介紹，執法人員直接來(lái)到該公司辦公樓4樓的技術(shù)部，在出示執法證件和說(shuō)明來(lái)意后，該公司辦公室負責人帶著(zhù)幾名保安封鎖了通往技術(shù)部的樓梯口，以執法人員沒(méi)有介紹信以及保護商業(yè)機密為由，又一次阻擋了執法人員的正常執法。其間，無(wú)論執法人員如何解釋?zhuān)０策�是以自己“不懂法”為由不予放行，并堅持讓執法人員到會(huì )議室等“領(lǐng)導”。
公司被認定有涉嫌侵權行為
據執法人員介紹，10時(shí)30分，該公司領(lǐng)導才來(lái)到會(huì )議室，并表示要積極配合執法。隨后執法人員來(lái)到技術(shù)部，經(jīng)檢查發(fā)現5臺電腦復制安裝了兩種軟件，由于該公司無(wú)法提供軟件使用授權書(shū)，被認定為涉嫌侵權行為。但檢查過(guò)程中，并沒(méi)有查到涉案的軟件。對于涉案的兩種軟件，執法人員要求該公司在5日內舉證涉案軟件的合法授權，否則將根據侵權情況處以該公司使用軟件貨值5倍以下的罰款。
第二次遭遇執法阻攔
據梁輝處長(cháng)介紹，由于電腦軟件便于安裝和刪除，所以在調查取證時(shí)如果當事人故意拖延時(shí)間很容易丟失證據。而這已是他們第二次在蘭州高壓閥門(mén)有限公司執法遇阻。今年5月下旬，省版權局執法人員在對該公司的侵權行為進(jìn)行調查取證過(guò)程中，該公司辦公室負責人叫來(lái)保安，強行關(guān)閉電源中斷正常檢查，并將執法人員推出現場(chǎng)。他們此次特別聯(lián)合了公安等多個(gè)部門(mén)，但還是遭遇了惡意阻攔。檢查組還將對該公司是否存在侵權行為進(jìn)行調查取證。(記者 崔雪茜)
