| 廣州城管被指對小販動(dòng)粗 路人勸說(shuō)被拖上車(chē)暴打
本報前日與昨日關(guān)于城管打路人的相關(guān)報道及評論出街后市民反響熱烈，不少市民致電本報稱(chēng)好。法學(xué)專(zhuān)家建議應立法規定城管人員的招募方式及準入標準，以提高其整體素質(zhì)。
有市民感動(dòng)得要哭
“看到晚報能站在群眾的角度說(shuō)出這么真實(shí)的話(huà)，我感動(dòng)得幾乎哭了出來(lái)！”市民吳小姐致電本報稱(chēng)，自己與身邊的街坊平常對部分城管野蠻執法的行為是敢怒不敢言，晚報講出了市民的心里話(huà)。
的士司機周先生說(shuō)，12日晚看了本報“城管打路人”的報道特別有感觸�！爱斖�7點(diǎn)多的時(shí)候，我載了兩名穿城管制服的人從荔灣區周門(mén)路到海珠寶崗大道，但20元的車(chē)費他們只給了10元�！碑斨芟壬蚨擞懸硗�10元車(chē)費時(shí)，遭到厲聲拒絕�！八麄z還想打我，很難想象我們的城管隊伍還有這樣的敗類(lèi)�！�
市民朱先生直言：“不單是城管人員中有敗類(lèi)，甚至個(gè)別街道部門(mén)也有成員是低素質(zhì)的、靠關(guān)系混進(jìn)去的。有時(shí)一見(jiàn)他們霸道的嘴臉就討厭！”
而在醫國街做水果生意的蔡小姐表達了另一種意見(jiàn)，認為“大城小議”的評論應中立些，不應“一竹竿打翻一船人，這樣會(huì )打擊一些依法執法的城管人員的積極性”。她說(shuō)自己所在街道城管的執法態(tài)度自今年以來(lái)就有了很大的改善。但她也同意，不管事出何因，六七個(gè)城管?chē)鷼粋�(gè)路人是不對的。
城管應有準入門(mén)檻
中共廣東省委黨校、廣東行政學(xué)院法學(xué)教研部、法學(xué)系主任韋華騰教授認為應設立城管執法人員的準入門(mén)檻，以提升城管執法隊伍的整體素質(zhì)。
“即使真的是路人先動(dòng)手，城管也不能?chē)鷼啡��！表f教授認為，這不符合城管文明執法的要求，況且黃先生并非他們的執法對象，而是人民群眾中的一員，“他可以尋求法律保護�！�
據稱(chēng)政府已把100多項對“事”的執法權力讓渡給城管具體實(shí)施，“城管人員手上集中了工商、公安、衛生等部門(mén)讓渡的權力，其執法人員的素質(zhì)應比單一行政執法部門(mén)的成員素質(zhì)更高，更要求慎用權力�！表f教授說(shuō)，特別是城管人員在第一線(xiàn)執法，涉及的執法面廣，直接接觸人民群眾，因而他們代表了城市和政府的形象，代表了城市的文明程度。在廣州向文明法制社會(huì )邁進(jìn)的過(guò)程中，對這一類(lèi)野蠻執法的行為不能寬容，“對其寬容，就是對不起人民群眾！”
據韋教授介紹，同為公務(wù)員，城管的準入門(mén)檻與素質(zhì)要求與其他公務(wù)員一致，但對為配合城管工作而招募的“城管協(xié)管員”并沒(méi)有明確要求�！皯⒎ㄒ幎ǔ枪苋藛T的招募方式及準入標準，以保證整體執法隊伍的素質(zhì)”。 (黎存根、陳俊偉)
|
