安徽省渦陽(yáng)縣丹城鎮原婦聯(lián)主任荊雪梅想弄個(gè)副鎮長(cháng)當當，于是在該鎮原黨委書(shū)記王金良的幕后“推動(dòng)”下，上演了一幕破壞選舉的鬧�。核麄兯较禄顒�(dòng)，用皮鞋茶杯換來(lái)高選票，結果爆出冷門(mén)，荊雪梅以高票力壓另三位副鎮長(cháng)候選人，當選該鎮副鎮長(cháng)！(見(jiàn)7月16日《檢察日報》)
丹城鎮原婦聯(lián)主任險些成功，這讓人覺(jué)得，我們的選舉，是那樣易于掌控，便于“操作”，流于形式，稍有不慎，即可能蛻變成玩弄民意和民主的道場(chǎng)。
在整個(gè)賄選過(guò)程中，我們看到，從鎮黨委書(shū)記到鎮長(cháng)、鎮黨委委員、武裝部長(cháng)，再到人大代表，如此眾多的所謂基層“精英”，為了區區一雙皮鞋、一個(gè)茶杯，或者幾千、數萬(wàn)元現金，便把黨性、原則出賣(mài)得一干二凈，把人格、靈魂抵押給了魔鬼。
當一個(gè)鎮的主要領(lǐng)導集體向金錢(qián)投降，紛紛喪失原則立場(chǎng)的時(shí)候，我們應該認真思考一下：究竟是哪里出了問(wèn)題？我們的制度建設有沒(méi)有漏洞？都說(shuō)群眾的眼睛是雪亮的，可是，群眾的監督又體現在哪里？
官場(chǎng)的吸引力究竟有多大，以至于賄選者迫不及待地想削尖了腦袋往里鉆？我想，這個(gè)問(wèn)題的答案就在當今某些官員的行為中。一些買(mǎi)官賣(mài)官者的事例早就告訴人們，買(mǎi)官得逞之后，投資回報何止百倍千倍！他們以為，買(mǎi)官得逞后，可以養尊處優(yōu)，可以發(fā)號施令，可以公款消費，可以以權謀私，可以為所欲為。
當然慶幸的是，這名原婦聯(lián)主任太過(guò)急切而露了馬腳。（作者：晉君）
