河北省邯鄲市中級人民法院24日依法公開(kāi)開(kāi)庭審理了中國農業(yè)銀行邯鄲分行金庫管庫員盜取金庫巨款案。邯鄲市人民檢察院指控任曉峰等5名被告人分別構成貪污罪、挪用公款罪和窩藏罪。
邯鄲市人民檢察院指控：2006年10月，時(shí)任中國農業(yè)銀行邯鄲分行金庫工作人員的任曉峰與這個(gè)銀行時(shí)任金庫管庫員的趙學(xué)楠、張強密謀盜取金庫現金購買(mǎi)彩票。10月13日，趙學(xué)楠、張強利用看管金庫的便利條件，伙同任曉峰從金庫盜取現金10萬(wàn)元，由任曉峰到彩票投注站購買(mǎi)了彩票。10月18日，任曉峰接替趙學(xué)楠擔任金庫管庫員。10月20日，任曉峰與趙學(xué)楠、張強再次從金庫盜取現金10萬(wàn)元，其中1萬(wàn)元由趙學(xué)楠用于歸還個(gè)人借款，其余9萬(wàn)元由任曉峰在彩票投注站購買(mǎi)彩票。10月23日，任曉峰將18萬(wàn)元交給張強，張強墊付2萬(wàn)元后，將20萬(wàn)元本金歸還庫中。2007年4月17日，被告人張強到公安機關(guān)投案，被告人趙學(xué)楠被公安機關(guān)抓獲。
2007年3月14日，被告人馬向景接替張強擔任金庫管庫員。任曉峰、馬向景遂密謀盜取金庫現金購買(mǎi)彩票，并分工由任曉峰攜庫款購買(mǎi)彩票，馬向景守庫并應付查庫。3月16日至4月13日，任曉峰與馬向景多次從金庫盜取人民幣共計3295.605萬(wàn)元，任曉峰用其中3125萬(wàn)元在彩票投注站購買(mǎi)彩票。任曉峰、馬向景在投入巨額資金未中獎的情況下商量出逃一事。任曉峰偽造了身份證，馬向景購買(mǎi)了地圖冊。4月10日，任曉峰用余款中的7.68萬(wàn)元購買(mǎi)了捷達轎車(chē)一輛，存放于邯鄲市一家飯店后院。
2007年4月14日8時(shí)許，任曉峰和馬向景再次密謀從金庫盜取現金1800萬(wàn)元，用其中1410.1萬(wàn)元購買(mǎi)彩票，390萬(wàn)元作為外逃資金，任曉峰分得余款329.9萬(wàn)元，馬向景分得余款60萬(wàn)元。任曉峰從其分得款中拿出100萬(wàn)元藏匿于朋友家地下室。當晚，任曉峰得知彩票未中獎后，遂通知馬向景分頭潛逃。任曉峰攜款354萬(wàn)余元和存有30.9萬(wàn)元的建行卡及事先準備好的假身份證、地圖冊等物品，駕駛捷達轎車(chē)潛逃至連云港。4月16日，任曉峰在連云港以22.55萬(wàn)元購買(mǎi)本田轎車(chē)一輛。4月19日，任曉峰被公安機關(guān)抓獲。被告人馬向景攜款60萬(wàn)元及假身份證等物品，乘坐高客大巴逃至北京。4月18日，馬向景在北京市大興區被公安機關(guān)抓獲。
2007年3月16日至4月14日，任曉峰、馬向景多次盜取金庫現金共計5095.605萬(wàn)元，其中用于購買(mǎi)彩票4535余萬(wàn)元。案發(fā)后偵查機關(guān)追繳贓款523.86524萬(wàn)元和捷達轎車(chē)、本田轎車(chē)各一輛，共計552.09524萬(wàn)元，其他物品若干。其余贓款被任曉峰、馬向景揮霍。
被告人馬向景犯罪后為逃避法律追究，于2007年4月15日晨逃至北京大興區被告人宋長(cháng)海家躲藏。宋長(cháng)海得知馬向景盜用金庫現金購買(mǎi)彩票的情況后，仍然為馬向景提供食宿至17日晨馬向景離開(kāi)，并接受馬向景2600元。
4月17日下午，宋長(cháng)海在接受公安人員調查時(shí)，作了馬向景沒(méi)有到過(guò)其家的虛假證明。4月18日下午，宋長(cháng)海被公安機關(guān)抓獲。
邯鄲市人民檢察院認為，被告人任曉峰、馬向景身為國家工作人員，無(wú)視國家法律，利用其擔任金庫管庫員的職務(wù)便利，監守自盜，盜取現金5095.605萬(wàn)元，數額特別巨大，情節特別嚴重，嚴重破壞了國家金融機構的正常工作秩序和國家工作人員職務(wù)行為的廉潔性，其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第271條第2款、第382條，犯罪事實(shí)清楚，證據確實(shí)充分，應當以貪污罪追究其刑事責任。任曉峰還伙同金庫管庫員趙學(xué)楠、張強挪用公款20萬(wàn)元進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)，其行為又觸犯了《中華人民共和國刑法》第272條第2款、第384條，犯罪事實(shí)清楚，證據確實(shí)充分，應當以挪用公款罪追究其刑事責任。
被告人趙學(xué)楠、張強身為國家工作人員，無(wú)視國家法律，利用其擔任金庫管庫員的職務(wù)便利，挪用金庫現金20萬(wàn)元進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)，情節嚴重，其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第272條第2款、第384條，犯罪事實(shí)清楚，證據確實(shí)充分，應當以挪用公款罪追究其刑事責任。
被告人宋長(cháng)海無(wú)視國家法律，明知是犯罪的人而為其提供隱藏處所，幫助其逃匿，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第310條，犯罪事實(shí)清楚，證據確實(shí)充分，應當以窩藏罪追究其刑事責任。
法庭上，任曉峰等5名被告人對檢察機關(guān)指控的犯罪事實(shí)予以供認。被告人及其辯護律師就檢察機關(guān)的指控進(jìn)行了辯護。
一審庭審持續了6個(gè)多小時(shí)，于14時(shí)40分結束。
邯鄲市中級人民法院將擇日宣判此案。(記者董智永 曹?chē)鴱S(chǎng))
