昨日，被洪水部分沖毀的重慶渣滓洞和白公館等歷史遺跡，自水災后首次開(kāi)放。北京的文物保護方面工作人員到重慶，初步確定渣滓洞的修復方案。對其中有分歧的修整部分，北京專(zhuān)家和遺址管理方各提出一套方案，上報國家文物局待審批。此前，清淤工作已結束，因對方案有爭議，部分修復工作已擱置數天。
7月16日至19日，重慶紅巖革命歷史博物館所屬渣滓洞、白公館等文物舊址遭受特大暴雨、山洪、泥石流襲擊。在這場(chǎng)115年一遇的大暴雨中，渣滓洞文物舊址受災嚴重。渣滓洞景區當班的景躍馨主任回憶，一股巨大的水流挾著(zhù)泥沙從山上沖下，瞬間將渣滓洞后院圍墻沖垮，刑訊室、女牢的所有物品被席卷一空。
渣滓洞損失300多萬(wàn)元
昨日上午，歌樂(lè )山，通往白公館和渣滓洞的路上，積著(zhù)厚厚一層泥土，十來(lái)名工人用鐵鍬正在費力清除，兩旁不時(shí)可見(jiàn)路基塌方。
當天是水災后兩館第一次開(kāi)放，不少游客早上7點(diǎn)多就在門(mén)口等待。渣滓洞工作人員介紹，因正維修，游客只能遠遠觀(guān)看外景，不能進(jìn)入院內。
實(shí)際上，院子已經(jīng)不存在，原來(lái)的圍墻蕩然無(wú)存，只有院墻底座的條石。左邊是殘損的女牢和刑訊室，刑訊室只剩一個(gè)骨架和部分墻壁，幾名工人正在屋頂重新放置青瓦。
1.5公里外的白公館也已開(kāi)放，由于該館受損相對較輕，游客很多。導游劉帥介紹，為保證游客和文物的安全，每小時(shí)限量100人。在曾關(guān)押過(guò)小蘿卜頭的牢房外墻上，搭著(zhù)腳手架，工人正在對墻壁進(jìn)行加固。
洪水退去后，勘察的專(zhuān)家發(fā)現，對渣滓洞造成巨大破壞的泥石流，來(lái)自非傳統洪水道，由渣滓洞側面從未形成過(guò)山洪道的山頂而下，沖刷出兩道嶄新的山洪道，最終匯集到渣滓洞。
在半山腰的白公館前，洪水夾石塊將泄洪涵道管壁擊穿，沖走路基墊層，最終造成白公館停車(chē)場(chǎng)路面塌陷成巨大坑洞。這個(gè)洞昨日仍在維修，直徑約25米、深約10米。
最新的統計，這次水災中，渣滓洞損失300多萬(wàn)元，整個(gè)紅巖連線(xiàn)景區12個(gè)景點(diǎn)損失1700多萬(wàn)元。
而文物的損失主要有兩方面：建筑物本身以及展覽的文物。
洞口修復后將對外開(kāi)放
另?yè)貞c紅巖革命歷史博物館館長(cháng)厲華介紹，這次大水使真正的渣滓洞洞口暴露出來(lái)，這也是上世紀50年代建館以來(lái)，這個(gè)洞口第一次出現在公眾面前，博物館計劃將洞口也修復，開(kāi)放供公眾參觀(guān)。
厲華介紹，渣滓洞這個(gè)地名就是因為山后有個(gè)煤渣洞，上世紀50年代復建男牢房的時(shí)候將其堵上了，此后一直沒(méi)有人見(jiàn)到，他到這里工作23年，也不知道洞在哪里。
18日，水退去后，他無(wú)意中看到院內沖出很多煤渣塊，目測有兩籮筐。厲華說(shuō)，他一直也很好奇，渣滓洞這個(gè)洞到底在哪里？是什么樣子？順著(zhù)煤矸石沖出來(lái)的痕跡，在中正室(位于女牢和男牢的連接處)下發(fā)現洞口。
善后
渣滓洞受到破壞后，修復工作也在緊鑼密鼓地進(jìn)行，包括建筑物和文物的修復。另外，如何防止渣滓洞再受大水侵襲，也是專(zhuān)家們關(guān)注的問(wèn)題。
文物
書(shū)信可復制 鐐銬需消毒
昨天，在工作人員孫傳麗的辦公室，她正在一筆一劃地復制一封書(shū)信。這封信是烈士榮世正給他姐姐寫(xiě)的。孫傳麗介紹，渣滓洞展覽的文物基本都是復制品，尤其是書(shū)信和手稿等，但腳鐐手銬不好復制，一般是原件。
據統計，這次受損的文物有100多件，主要是書(shū)信和手稿的復制品，被水沖走或者浸泡不能使用，需要按原件復制出來(lái)。至于從泥水中撈出來(lái)的腳鐐、手銬等，孫傳麗稱(chēng)，這些金屬要清洗消毒，才可展覽。另外，老虎凳等木制品，已經(jīng)將圖樣給木匠，按照原樣做出來(lái)，再將其處理成舊的樣子。
重慶紅巖歷史博物館館長(cháng)厲華介紹，刑訊室里展覽的物品都是原件，如腳鐐、手銬、竹簽、火盆等，一共幾十件，這次都被沖走，后來(lái)找回來(lái)絕大部分。
建筑物
原樣或加固 修復存分歧
昨日中午，北京建工建筑設計研究院的兩名技術(shù)人員趕到渣滓洞，商議搶修方案。此前，他們已經(jīng)在渣滓洞勘測現場(chǎng)，并將意見(jiàn)帶給相關(guān)專(zhuān)家。目前，方案部分內容存在分歧。
北京兩名專(zhuān)家不贊成加固修復
其實(shí)，渣滓洞去年已經(jīng)開(kāi)始做維修方案，今年6月已完成。但僅一個(gè)月后，卻遇上水災，維修方案改為緊急搶修方案。
據介紹，這次受損嚴重的都是當年國民黨建的穿透式青瓦房，是該區域特有的，墻壁為夾壁墻，中間是竹子，兩邊糊上泥灰，沒(méi)有抗擊洪水的能力。相反，白公館沒(méi)有房屋被沖毀，因為它是磚石結構，地勢也較高。
另外，渣滓洞中，男牢房系解放后重建，里面打上了鋼架，受損較輕，而作為原件保存下來(lái)的刑訊室、女牢等受損嚴重，刑訊室基本被沖毀。
據此，重慶紅巖歷史博物館館長(cháng)厲華認為，建筑物修復時(shí)不但應遵重“修舊如舊”的原則，還應該加固。
這一點(diǎn)，北京建工建筑設計研究院的專(zhuān)家有不同意見(jiàn)。昨日，兩名專(zhuān)家表示，不贊成加固修復。
渣滓洞主管方認為需因地制宜
后院200米圍墻，是分歧的關(guān)鍵，修復時(shí)是否需要考慮防洪。
建工院專(zhuān)家提出按照原樣修復。原樣是條石上面砌上磚塊和泥灰，抗洪水沖擊能力不高。
博物館自己提出的方案是，在條石及其上方用鋼筋水泥加固一圈。這樣做的結果是可以防洪，但文物本身的信息被改變了。
館長(cháng)厲華表示，這兩個(gè)方案各有優(yōu)缺點(diǎn)，關(guān)鍵是能否考慮南方特別是重慶的實(shí)際情況，如雨水太多，如果每次發(fā)水都要重修一遍的話(huà)，代價(jià)太高了。
昨晚，厲華表示，經(jīng)過(guò)商議，兩種方案都將上報給國家文物局，待專(zhuān)家審議后決定。院子前方部分如牢房等維修方案不受這一點(diǎn)的影響，估計下周可以開(kāi)放牢房，9月份全部修復完工。
按照博物館提供的數據，截至25日，受損景點(diǎn)善后維修的資金已基本解決，維修的費用預算為3097萬(wàn)(包括市政設施)。這筆費用一部分來(lái)自政府撥款，另一部分來(lái)自社會(huì )捐助。
排水
源頭治理難 先修泄洪道
昨日，重慶紅巖歷史博物館館長(cháng)厲華表示，這次發(fā)大水，曾經(jīng)有一股水從渣滓洞背后沖下來(lái)，導致圍墻倒塌，但到目前為止，仍搞不清楚水從何而來(lái)。
“首先是治水”，厲華稱(chēng)，治水是從源頭治理，還是從遺址旁邊治理，目前還沒(méi)有統一意見(jiàn)。因為山脊地形復雜，歌樂(lè )山背面還有村民、工業(yè)設施等，況且治理森林的水難度很大，花費的人力物力很難承受。
目前能解決的是院墻外泄洪道的修復以及院內的排水系統，按照初步的修復方案，因院內只有一個(gè)口徑約20厘米的陽(yáng)溝，排水不暢，容易積水。而在院外，將疏通管道并加固，讓山上的水流能從渣滓洞兩則順利流走，不至于對院墻造成大的威脅。
另外，白公館兩邊兩條溝也需要治理，這次的洪水下泄時(shí)，把圍墻和建筑物前的基石都沖蝕了。厲華認為，讓兩條溝形成回水面，可以讓水流減速減緩。
�。ɡ盍姟� 王申）
