3年輕人在路上走著(zhù)，突然沖出幾個(gè)“古惑仔”，手持鋼管，二話(huà)不說(shuō)朝著(zhù)他們就是一頓暴打，3人在反擊時(shí)失手將其中一名“古惑仔”打死！昨天獲悉，五華區法院作出一審判決，因3家人主動(dòng)賠錢(qián)并獲得死者家屬的諒解，3人被判免蹲大牢。據了解，這是我省出臺《關(guān)于在刑事執法活動(dòng)中貫徹寬嚴相濟刑事司法政策的實(shí)施意見(jiàn)》后，第一起“賠錢(qián)減刑”案件。
“街頭爭霸”雙雙被公訴
去年6月4日凌晨1點(diǎn)左右，駱科亮和鎮雄老鄉賈成云、黃厚東走到昆明市教場(chǎng)東路57醫院附近時(shí)，突然遭到袁春丹、趙波等7人的莫名毆打，“我們素不相識，他們那么多人手持鋼管，二話(huà)不說(shuō)，沖上來(lái)對著(zhù)我們就是一頓暴打�！泵鎸δ敲炊嗳说膰�，3人無(wú)路可逃開(kāi)始反抗，打斗中他們用對方的鋼管將趙波打傷，趙波經(jīng)搶救無(wú)效死亡，賈成云也被打成了輕傷。
見(jiàn)事情鬧大，當天袁春丹到派出所投案自首，之后民警相繼抓獲了其他參與打斗的人�！暗浆F在都搞不清楚他們?yōu)槭裁匆蛭覀��！瘪樋屏恋?人至今不解。事后袁春丹等6人被以尋釁滋事罪提起公訴；而檢察機關(guān)認為駱科亮、賈成云、黃厚東的行為屬于防衛過(guò)當，也應以故意傷害罪追究其刑事責任，但應減輕處罰。
死者家屬為兇手求情
今年5月28日，五華區法院公開(kāi)開(kāi)庭審理了此案。庭審中，趙波的父母也提起附帶民事訴訟，索賠101萬(wàn)余元�！摆w波是家里的獨生子，剛剛大學(xué)畢業(yè)，只等著(zhù)領(lǐng)畢業(yè)證，現在畢業(yè)證發(fā)下來(lái)，兒子卻死了！”趙波的母親因無(wú)法承受兒子死亡的結果，多次住進(jìn)了精神病院。
而年僅21歲的賈成云還是在校學(xué)生，黃厚東多次考取大學(xué)都因無(wú)錢(qián)而放棄了學(xué)業(yè)。法庭上，駱科亮、賈成云、黃厚東都認為他們是正當防衛，不應構成犯罪。
庭審前，法院組織了雙方親屬進(jìn)行調解，但因駱科亮等3人生活貧困，雖然表示愿意賠償經(jīng)濟損失，但無(wú)法承擔趙家人提出的15萬(wàn)賠償。開(kāi)庭后，承辦法官努力促成雙方和解，6月19日下午，黃厚東的家人來(lái)到法院，向法院交了8000元，“無(wú)論法院如何判決，愿意將這筆錢(qián)賠償給趙家人！”7月3日，雙方終于達成協(xié)議，由駱、賈、黃3家賠償趙家81600元，同時(shí)趙家人請求法院對3人給予減輕或緩刑處理。
3人被判免蹲大牢
鑒于駱、賈、黃的認罪、悔罪態(tài)度較好，考慮到3人分別具有防衛過(guò)當、從犯、立功等法定從輕、減輕及免除處罰情節，3人應當不致于再危害社會(huì )，且其家屬積極賠償被害人的經(jīng)濟損失等因素，五華區法院對此案作出一審判決：以故意傷害罪判處駱科亮有期徒刑3年，緩刑3年；判處賈成云免予刑事處罰；判處黃厚東免予刑事處罰。
宣判后3人均服從判決，表示不上訴，隨即法院依法變更強制措施釋放了3人。7月17日，法院將3家人的賠償款共計81600元發(fā)放給了趙家人。據了解，這是我省出臺《關(guān)于在刑事執法活動(dòng)中貫徹寬嚴相濟刑事司法政策的實(shí)施意見(jiàn)》后，第一起被告人賠錢(qián)后獲得減刑的案件。
新聞鏈接
云南出臺“賠錢(qián)減刑”制度
今年6月28日，云南省高院、省檢察院、省公安廳、省司法廳聯(lián)合出臺了《關(guān)于在刑事執法活動(dòng)中貫徹寬嚴相濟刑事司法政策的實(shí)施意見(jiàn)》。
《意見(jiàn)》規定：法院在審判刑事附帶民事訴訟案件時(shí)，要注重充分發(fā)揮民事調解的作用，妥善化解被害方當事人與被告人之間的對立情緒；對于被告人真誠悔罪，積極履行損害賠償義務(wù)，取得被害人諒解的，法院應當將此情形作為從輕處理的酌定情節予以考慮；對一些過(guò)失犯罪，如果犯罪嫌疑人有明顯悔罪表現，并已征得被害人諒解的，法院應當將此情形作為從輕處理的酌定情節予以考慮。
作者：段曌紅
