廣州市教育局局長(cháng)華同旭昨天做客廣州電視臺《溝通無(wú)界限 行風(fēng)大家談》欄目，眾多教師、學(xué)生、家長(cháng)及本報記者應邀到場(chǎng)。在三個(gè)半小時(shí)的節目中，華同旭對當下很多百姓關(guān)注的教育熱點(diǎn)問(wèn)題一一做了回答。
捐資助學(xué)：代人收費代人挨罵
行風(fēng)評議員區先生指出：義務(wù)教育階段的捐資助學(xué)費，國家并無(wú)明文規定。目前廣州有90萬(wàn)小學(xué)生、40萬(wàn)初中生，捐資助學(xué)的金額按照20%來(lái)計算估計在10億元以上，如何用好這些錢(qián)一直令很多市民關(guān)注。
華同旭回答：教育界對擇校費有明確定義，它是指初中升高中的學(xué)生(非義務(wù)教育階段)按國家規定可以有一部分數量的學(xué)生、按照一定的分數、確定一定的錢(qián)被降分錄取。這部分交給財政的錢(qián)叫“擇校費”。國家發(fā)改委發(fā)布通知：交了擇校費就不用交學(xué)費。而擇校費項目的確定、費用標準的確定和費用使用的確定都與學(xué)校無(wú)關(guān)，不是學(xué)校定的，更不是學(xué)校用來(lái)給老師發(fā)獎金的。
“在高中擇校費上面，廣州做得非常好。我在這個(gè)地方講一句話(huà)，可能會(huì )得罪很多人，我們教育是代人收費、代人挨罵，這些捐資助學(xué)款絕對不是用來(lái)給我們教師發(fā)獎金的，都交給了財政。雖然是返回50%給學(xué)校，但那是拿來(lái)改善學(xué)校的硬件設施的�！�
小學(xué)入學(xué)：做細戶(hù)口房產(chǎn)政策
對于人戶(hù)不一致而導致入學(xué)難問(wèn)題，相當數量的市民表示憂(yōu)慮。一位老者打電話(huà)反映，自己的小孫女在辦理一所小學(xué)的入學(xué)手續時(shí)，被要求出示父母作為獨立房產(chǎn)持有者的房產(chǎn)證和父母作為戶(hù)主的戶(hù)口簿，而且房產(chǎn)證非要父母單獨署名的。還有市民反映，如今父母和子女合資買(mǎi)房的很多，房產(chǎn)證也共同署名，如果這個(gè)規定不改，可能導致一些孩子上學(xué)無(wú)望。
華同旭回答說(shuō)，老年人和小孩在買(mǎi)房的時(shí)候，資金有限(合資買(mǎi)房)可以理解，針對這個(gè)問(wèn)題，教育部門(mén)可以把條例做得更細一點(diǎn)，不再是簡(jiǎn)單的要求“人戶(hù)一致”等方面。
體罰學(xué)生：后果嚴重或被解聘
體罰學(xué)生早已不是新話(huà)題，但現場(chǎng)觀(guān)眾的態(tài)度還是存在明顯分化：有學(xué)生家長(cháng)對學(xué)校老師“教育”很調皮的孩子表示“非常感謝”，認為體罰也是為了學(xué)生好。也有學(xué)生表示，輕度體罰如短時(shí)間罰站可以理解，但是如果方法極端，傷害學(xué)生身體和尊嚴就不可以了。也有人認為，有些體罰雖不會(huì )給孩子身體造成傷害，但會(huì )給孩子造成心理陰影，不應當。
華同旭明確表示：當“情”和“理”與“法”相違背時(shí)，還是應該首先從“法”的角度來(lái)執法，不能因為學(xué)生太調皮，為了教育他一定要打他一下才行。否則法將不法�！啊督處煼ā访鞔_規定教師不能體罰學(xué)生。如果教師體罰學(xué)生，我們會(huì )根據體罰學(xué)生所造成的后果嚴重與否對教師進(jìn)行警告、通報批評甚至解聘�！� (記者王倩、通訊員何宇鴻、實(shí)習生關(guān)鶴）
