昨日，廣州市一輛公交車(chē)上，有乘客丟了手機，整車(chē)人被拉到附近派出所逐個(gè)搜身，丟失的手機最后還是沒(méi)有找到。
搜身過(guò)程持續半小時(shí)
昨天上午11時(shí)多，陳先生坐由同德花園開(kāi)往一德西方向的134路公交車(chē)去上班，當時(shí)車(chē)上大概有60多人�？煲_(kāi)到廣排站時(shí)，公交車(chē)突然停了下來(lái)。站在車(chē)廂前部的乘客說(shuō)，有人丟了手機，公交車(chē)不能開(kāi)走。
幾分鐘后，警察來(lái)到現場(chǎng)，上車(chē)與司機交談了一小會(huì )，司機將整車(chē)人拉到附近派出所。
“到了派出所門(mén)口，司機只打開(kāi)前門(mén)，5個(gè)男警察、1個(gè)女警察和幾個(gè)治安員站在前門(mén)門(mén)口，讓乘客一個(gè)個(gè)下車(chē)接受搜身。警察從上身摸到腳，還要搜包�！标愊壬f(shuō)。
一開(kāi)始，很多乘客都拒絕下車(chē)接受搜身，但在警察的催促下，不少乘客紛紛走下車(chē)去。陳先生始終不下車(chē)�！敖┏值阶詈�，他們也沒(méi)辦法，只好放我走。除了我，車(chē)上其他人幾乎都被搜了身。但到最后，警察也沒(méi)搜到被偷的手機�！�
據陳先生估計，整個(gè)搜身過(guò)程持續了差不多半小時(shí)。
司機忠實(shí)履行公司規定
記者隨后致電134路公交車(chē)所屬的電車(chē)公司。工號為06的客服代表告訴記者，按照公司的規定，司機在遇到車(chē)上乘客東西被偷的情況時(shí)，通常有兩種處理方法：一是公交車(chē)離派出所較遠，司機應將車(chē)停在路邊報警，不能開(kāi)門(mén)，等警察來(lái)到現場(chǎng)處理；二是公交車(chē)離派出所較近，司機應將車(chē)直接開(kāi)到派出所，由警察來(lái)處理。至于乘客需不需要接受搜身，則由負責接警的警察決定。
公交公司規定實(shí)為不妥
廣東大同律師事務(wù)所主任朱永平表示，電車(chē)公司的這種規定和公交司機的做法是不妥的。
他認為，乘客上車(chē)購買(mǎi)了車(chē)票，就與公交公司構成了合同關(guān)系，公交公司有責任和義務(wù)將乘客安全、合時(shí)地送達目的地。若有乘客丟了東西，司機或乘務(wù)員應報警，讓下一站的警察上車(chē)偵查，公交車(chē)必須按照既定路線(xiàn)行駛，而不能隨意停在路邊或直接開(kāi)到派出所去。這種不按照既定路線(xiàn)行駛的做法是違約行為，侵害了無(wú)故的第三人的合法權益，若乘客因此狀告公交公司，公交公司是要承擔民事責任的。(記者 黃麗娜 羅伊珊)
