7月29日下午2點(diǎn)，家住南京后宰門(mén)的市民曹女士17個(gè)月大的孩子突然出現高燒驚厥癥狀。在烈日下，她和母親在路邊打車(chē)前往附近醫院�？粗�(zhù)生命垂危的小孩，的哥朱貴喜打著(zhù)汽車(chē)的雙跳燈，連闖兩個(gè)紅燈，將孩子送到南京軍區總醫院搶救。30日下午，孩子轉危為安了，小患者的媽媽曹女士四處尋找好心的哥，希望能為他減輕闖紅燈的處罰。尋找了5天，昨天，她終于找到了這位好的哥。
提起當時(shí)的情形，朱師傅說(shuō)，人心畢竟是肉長(cháng)的，當時(shí)只想到救人要緊，其他的根本來(lái)不及多想，沒(méi)想到自己一個(gè)微不足道的舉動(dòng)別人還記在心里。朱的哥透露，這已經(jīng)不是自己第一次為了送急癥患者到醫院而闖紅燈了。
民意爭鳴
廖先生(南京市洪武路市民)：的哥朱貴喜的行為屬于好人好事，我絕對支持。在人的生命和交通違規之間擇其一，任何人都會(huì )毫不猶豫地選擇生命，這也是建設“和諧社會(huì )”的內在要求。既然警車(chē)和120急救車(chē)在遇到此類(lèi)問(wèn)題的時(shí)候能闖紅燈，為什么出租車(chē)就不能？要知道此刻他們肩上擔負著(zhù)相同的責任，就是要挽救一個(gè)鮮活的生命。如果連這種行為都要受到處罰，那么從今以后就不會(huì )再有人敢站出來(lái)護送病危的人去醫院了。
張先生(南京市拉薩路市民)：不管怎么說(shuō)闖紅燈都是交通違法行為，這既是對自己的不負責，更是對他人的生命財產(chǎn)不負責。當家里有人生病時(shí)，我們的第一反應應該是撥打120，而不是去大街上找出租車(chē)。120急救車(chē)在遇到緊急情況時(shí)是可以闖紅燈的，而且急救車(chē)上有專(zhuān)門(mén)的儀器可以使病人得到及時(shí)的護理，為營(yíng)救爭取時(shí)間，最大限度地保證病人的安全。我擔心如果免去對的哥的處罰，會(huì )在社會(huì )上開(kāi)一個(gè)不好的先例，司機在闖紅燈后會(huì )以“救人”為借口為自己開(kāi)脫。
夏小姐(南京市莫愁路市民)：為了孩子能夠得到及時(shí)的救治，的哥不惜闖紅燈，如果再因此受到處罰，我們于心何忍？我們還拿什么鼓勵人們去做好事呢？再遲一些也許孩子會(huì )死在前去就醫的途中，到那時(shí)又將由誰(shuí)來(lái)承擔這起事故的責任呢？孩子的家人會(huì )傷心不已，也許還會(huì )將司機告上法庭，而司機也會(huì )飽受社會(huì )輿論的批評，一輩子生活在痛苦與自責之中。司機能有這樣的勇氣，不顧事后產(chǎn)生的后果，是一個(gè)有正義感的人，值得我們向他學(xué)習。
陶先生(南京市白下區市民)：我認為這件事的重點(diǎn)在事后的處理上，怎樣處理既可以保證法律的權威，又能使多數人認同是關(guān)鍵。有些地區采取的方法是在遇到此類(lèi)事件時(shí)，司機打開(kāi)雙跳燈事后去有關(guān)部門(mén)出示醫院證明即可免除處罰。南京可以借鑒這樣的處理辦法。同時(shí)，的哥朱貴喜在救助病人的時(shí)候并沒(méi)有造成其他人員傷亡，我認為可以參照“緊急避險”分析，適當地減輕處罰。交通部門(mén)在遇到這些事件的時(shí)候要認真地調查，多一些人性化的管理，效果會(huì )更好。 (記者 戴青園）
