租用殘疾兒童，不乞討就打罵、不給吃，而乞討所得即統統被幾名老人沒(méi)收。昨天，深圳市福田區法院第三次開(kāi)庭審理了全國首宗強迫乞討案，依法判處宮繼蘭、王清臣有期徒刑兩年，并各處罰金人民幣1萬(wàn)元；宮春備有期徒刑一年零兩個(gè)月，并處罰金人民幣5000元。
逼殘疾兒童乞討不從即打罵
公訴機關(guān)指控：自2002年5月開(kāi)始，被告人宮繼蘭、王清臣以支付“租金”的方式，將骨齡為13.1歲、四級傷殘的殘疾男童王寧租至深圳，以打罵、不給飯吃等方法強迫其乞討并占有所得。
2005年6月，宮繼蘭、宮春備、王華林從犯罪嫌疑人宮紀田、孟翠蘭處收買(mǎi)骨齡為12.7歲、六級傷殘的女童王梅后，宮繼蘭伙同王清臣又以同樣方法強迫王梅與王寧一起在深圳乞討，并占有乞討所得。
2006年6月，宮春備將骨齡12歲、七級傷殘的女童宮鳳帶至深圳，與宮繼蘭、王清臣共同租住福田區一出租屋，以同樣方法強迫宮鳳乞討，并占有乞討所得。
二審撤銷(xiāo)王華林收買(mǎi)被拐賣(mài)兒童罪
由于四名被告人文化程度較低，法院分別為他們指定了辯護人。在今年5月10日的第一次庭審中(本報5月12日曾作報道)，宮繼蘭和王清臣對公訴機關(guān)指控的犯罪事實(shí)均沒(méi)異議，表示認罪。而宮春備辯稱(chēng)宮鳳是他的親生女兒，其辯護人認為宮春備的行為不構成強迫乞討罪，為其作無(wú)罪辯護。另一被告王華林的辯護人也為王華 林作無(wú)罪辯護。
在今年8月13日進(jìn)行的 第二次庭審中，公訴機關(guān)提出因案件的事實(shí)和證據發(fā)生變 化，撤回對王華林犯收買(mǎi)被拐賣(mài)兒童罪的起訴，并最終得到合議庭的準許。王華林之后沒(méi)再上訴，該裁定現已生效。
三犯因窮且沒(méi)文化獲輕判
昨天，法庭對除王華林以外的其余三名被告人進(jìn)行了再次審理。通過(guò)庭審查明了三名殘疾兒童被三被告人以暴力、脅迫手段強迫乞討的犯罪事實(shí)，法院認為，宮繼蘭、王清臣、宮春備以暴力、脅迫手段組織不滿(mǎn)14周歲的殘疾未成年人乞討，其行為均已構成強迫乞討罪。同時(shí)認為，指控宮春備構成收買(mǎi)被拐賣(mài)兒童罪的證據不足，依法不認定其構成收買(mǎi)被拐賣(mài)兒童一罪。
由于三名被告人均是初犯，年齡較大，均年屆60歲，因家庭經(jīng)濟困難而犯罪，又是文盲，所以法院對其作出了適當的量刑，于是作出上述判決。 (記者 黃學(xué)民)
