神秘的“地下工作”
在康雷的所有業(yè)務(wù)中，調查婚外情是最類(lèi)似“地下工作”的一種活計。為了讓記者有一個(gè)直觀(guān)的印象，康雷從文件袋中將其“偵查工具”一一拿出來(lái)，擺在桌上。
“你看看，我們的數碼相機，跟你們的比，小巧多了�！笨道卓粗�(zhù)記者手中的相機，調侃說(shuō)。
在康雷日常用的“偵查工具”中，既有確定方位的指南針，手機定位儀，也有用來(lái)獲取“證據”的微型照相機、無(wú)線(xiàn)攝像頭及接收設備等�！斑@些儀器，在市面上是買(mǎi)不到的，我們多數是通過(guò)特殊渠道得來(lái)的”，康雷說(shuō)，有一些儀器還是花高價(jià)請廠(chǎng)家訂做的。
以袖珍照相機為例，僅煙盒大小的機身就價(jià)值6000元，可以放置于掌心，隱蔽性較強，通常用于婚外情的調查取證。而價(jià)值10萬(wàn)多元的手機定位系統，主要通過(guò)衛星定位系統尋人，地點(diǎn)可以精確到50到100米以?xún)取?/p>
他告訴記者，在一般情況下，那些要求離婚的當事人，在苦于沒(méi)有對方出軌證據的情況下，求助于律師事務(wù)所，律師事務(wù)所再委托私人偵探所用非常手段去取證。
接單以后，偵探所首先要求對方提供需要調查對象的照片及相關(guān)信息，第二步就是簽訂委托合同，預交50%的費用后，偵探們會(huì )開(kāi)會(huì )策劃方案，并做經(jīng)費預算，這些工作做完以后，便正式開(kāi)展工作了。
康雷從文件袋中取出一組男女熱擁照片，那是他剛剛完成的一單婚外情調查，委托人因懷疑妻子有外遇而委托調查。接單后，工作人員從委托人口中了解到女方與曾經(jīng)的大學(xué)同學(xué)有曖昧關(guān)系，于是馬上對目標進(jìn)行追蹤。在跟蹤過(guò)程中，發(fā)現委托人的妻子和一男子拐進(jìn)了一家偏僻的賓館，并在305房間開(kāi)房。工作人員立刻在其隔壁307房間開(kāi)房實(shí)施監控，并從307房通風(fēng)管悄悄潛入305房，在管道中利用針孔攝像頭拍下了委托人需要的證據，完成了工作。
雖然警方不承認私人偵探的合法身份，卻會(huì )與后者展開(kāi)密切合作，在一些特定情況下，私人偵探還會(huì )受托做“臥底”協(xié)助警方破案。在2002年的一次打黑除惡風(fēng)暴行動(dòng)中，為了獲取某涉黑頭目的犯罪證據，在警方的安排下，康雷派出了幾名工作人員前往某看守所做“臥底”，最后圓滿(mǎn)完成了任務(wù)，康雷也受到了警方的嘉獎。
在那次“入獄”之前，看守所清空了一個(gè)監舍，先將偵探作為第一個(gè)“犯人”關(guān)進(jìn)去，隨后再安排一些其他犯人入住，目標對象則在最后的階段安排進(jìn)去。在監舍中，臥底人員以監舍“組長(cháng)”身份通過(guò)日�；顒�(dòng)獲取相關(guān)信息，再在監舍外面安排一人送飯，這樣，“組長(cháng)”遞出來(lái)的條子，很快就到了警方手中。
“當然，這樣的工作不是一般的私人偵探機構能承擔的，這要有警方的充分信任，并要有嚴格的紀律約束�！笨道渍f(shuō)。
合法化夢(mèng)想
“私探”行業(yè)并非只在長(cháng)沙蓬勃發(fā)展。百度一下“私人偵探”，有863000篇相關(guān)文章。有關(guān)資料顯示，在深圳、廈門(mén)等經(jīng)濟發(fā)達地區，私人偵探所通過(guò)網(wǎng)絡(luò )發(fā)布的宣傳信息隨處可見(jiàn)，但這些發(fā)達城市的私人偵探機構同樣是在同政策的博弈中尋找生存空間。他們甚至通過(guò)舉辦論壇、峰會(huì )等形式試圖引起政府部門(mén)的關(guān)注。2004年夏天，號稱(chēng)“中國私家偵探第一人”的遼寧克頓調查事務(wù)所負責人、中國調查員聯(lián)盟主席孟廣剛曾籌備“首屆中國私人偵探論壇暨成立中國私人偵探協(xié)會(huì )(籌備會(huì ))”，但最終流產(chǎn)。
和孟廣剛一樣，39歲的康雷，自偵探所成立起，就一直在為爭取偵探所的合法地位而不斷奔走。早在2004年6月4號，康雷就在長(cháng)沙組織過(guò)有關(guān)私人偵探所行業(yè)研討會(huì )，并吸引了一些媒體到場(chǎng)。
但上述努力顯然不夠，甚至對他們的活動(dòng)，社會(huì )亦有廣泛質(zhì)疑�！巴ㄟ^(guò)秘密手段獲取的音像與圖片資料，能作為證據使用嗎？”“在沒(méi)有經(jīng)過(guò)當事人允許的情況下，偷拍婚外情不是侵犯別人的隱私嗎？”諸如此類(lèi)的質(zhì)疑事實(shí)上從未間斷過(guò)。有人研究發(fā)現，目前私人偵探行業(yè)容易觸犯的刑事法律有8條之多，包括“非法獲得或持有國家秘密”；“偽造、變造居民身份證、國家公文、證件、印章等”；“冒充國家工作人員招搖撞騙”；“非法使用竊聽(tīng)、竊照專(zhuān)用器材”；“妨礙作證”；“非法拘禁”；“侵犯商業(yè)秘密”；“損害商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)”。
對于私人偵探業(yè)的出路問(wèn)題，學(xué)者張鎮宇、李文武提出，從總體上講，私人偵探若想生存，必須采取保守的態(tài)度，采取防御性姿態(tài)而不是進(jìn)攻性的姿態(tài)�！八^防御姿態(tài)，是說(shuō)調查行為不能對黨和國家的政策、法律、傳統習慣、公民隱私等構成挑戰”；“在法律還未對私人偵探業(yè)進(jìn)行規范和調整的前提下，私人偵探業(yè)若想在夾縫中生存，那就只有在行為的方式上慎之又慎，否則，如果行為方式不合法，非但取不到相應的證據，甚至會(huì )把自身拖入違法甚至犯罪的泥淖中”。也有學(xué)者呼吁，政府應對私人偵探行業(yè)存在的現象進(jìn)行調查研究，出臺相應的管理措施，“從制度上約束和調控其行為”。(法制周報記者 王海平 文/圖)
[上一頁(yè)] [1] [2]
