近日，一篇名為《日本伊賀忍者少林踢館，眾僧不敵枉為武林泰斗》的帖子，在網(wǎng)上引起震動(dòng)。
該帖宣稱(chēng)，一個(gè)名為山本義清的日本人向少林寺提出挑戰，并成功擊敗少林武僧團一成員。對此，少林寺監院釋延裕一口否認，表示：“壓根就沒(méi)有這回事�！薄 �
【網(wǎng)上傳帖】少林寺被日本忍者踢館
8月25日下午，“鐵血社區”論壇，網(wǎng)民“每天五分鐘”發(fā)表新帖《日本伊賀忍者少林踢館，眾僧不敵枉為武林泰斗》。
帖子稱(chēng)，日本人山本義清是日本伊賀流一名資深忍者的后代，從小身居日本秋明山，封閉式習武30余年。出山后，連踢日本數家知名武道館。后偶然看到李連杰主演電影《少林寺》，加之父輩稱(chēng)日本武術(shù)源于中國，而中國武術(shù)又以少林為尊，激發(fā)了他向少林挑戰的決心。之后，他再次返回深山，對少林武術(shù)加以研究，歷經(jīng)5年自創(chuàng )了一套拳法。
本月11日，山本義清抵達河南。按照帖子中的說(shuō)法，為免挑戰失敗有損尊嚴，山本義清決定低調挑戰少林，待成功后，再向日本媒體公布。于是，“身著(zhù)日本忍者服的他，深夜翻入少林寺，給少林住持留下一挑戰書(shū)，并表示，希望秘密切磋”。而少林接受了他的挑戰，并連夜召開(kāi)會(huì )議，選出少林武僧團隊長(cháng)釋延的迎戰。
“今晨3點(diǎn)(發(fā)帖時(shí)間為8月25日)山本義清與釋延的在少林習武廳進(jìn)行切磋，然經(jīng)過(guò)一番比試，釋延的敗下陣來(lái)�！�
帖子上說(shuō)，對此次失敗，釋延的聲稱(chēng)，有失少林聲望，有失國體，自愧難當。而山本義清則認為：“由于挑戰一事太過(guò)倉促，釋延的沒(méi)有進(jìn)行適當的訓練，以往的訓練是為了武術(shù)表演，而表演的這些科目經(jīng)不起實(shí)戰，而相比之下，山本義清在深山歷時(shí)5年修煉，并專(zhuān)門(mén)針對少林自創(chuàng )拳法，可以說(shuō)是有備無(wú)患，成竹在胸�！�
帖子的最后還提到，山本義清獲勝后再下戰書(shū)：“5年后再來(lái)挑戰少林，希望少林武僧不再是那么不堪一擊，至于向媒體公布一事，暫時(shí)擱置一邊�！�
【網(wǎng)友質(zhì)疑】“漏洞太多，真實(shí)性有待考證”
這樣的帖子一經(jīng)發(fā)出，立刻得到各方關(guān)注，截至28日下午4時(shí)，短短3天時(shí)間就有44308個(gè)獨立IP登錄論壇閱讀該文，170多位網(wǎng)友跟帖，不少網(wǎng)友更是將文章轉入自己的博客或常去論壇，以求證其真實(shí)性。
有部分網(wǎng)友認為少林武術(shù)側重表演而非搏擊，輸了也情有可原，該文可能屬實(shí)；而大部分網(wǎng)友認為該帖“漏洞太多，真實(shí)性有待考證”。
網(wǎng)友“少林無(wú)名僧”首先提出質(zhì)疑，他指出，文中最后一句提到“山本義清表示，5年后再來(lái)挑戰少林……至于向媒體公布一事，暫時(shí)擱置一邊”，那么發(fā)帖人是怎么知道這件事的？又怎么可能這么詳細？
網(wǎng)友“治世能臣”在回帖中認為“漏洞真大！明顯胡扯”，并一一批駁：1.身著(zhù)日本忍者服的他，深夜翻入少林寺，給少林住持留下一挑戰書(shū)，并表示，希望秘密切磋(他腦子有問(wèn)題，少林寺的墻N米高，你當他會(huì )輕功，能飛過(guò)去)；2.他對少林武術(shù)悉心研究(少林有36房的武功，他克哪門(mén)子)；3.跟少林PK(少林是不可能輕易和人PK的)。
網(wǎng)友“寒蟬”認為，一般情況下，少林寺是極少應戰前來(lái)挑戰的武林人士的，基本上都是不搭理。這個(gè)日本人就一個(gè)翻墻下書(shū)，就能夠獲得挑戰權了？那少林寺不用干別的了，只天天擺擂臺應付武林人士好了。此外，山本義清這樣沒(méi)有經(jīng)過(guò)實(shí)戰鍛煉的人，哪怕拳頭再硬，恐怕也是擺設。真正的高手，都是打出來(lái)的。
網(wǎng)友“天下第一傻”則認為文章主人公山本義清，只是日本小說(shuō)《蒼天野望錄》里的虛構人物。
【少林回應】“壓根兒沒(méi)有這回事”
昨天上午，聽(tīng)到商報記者在電話(huà)里介紹的該帖內容，少林寺監院釋延裕非常詫異地表示：“壓根兒沒(méi)有這回事�！�
身為少林寺監院，釋延裕的職責相當于管家，處理寺內各種日常事務(wù)。他說(shuō)，在此期間，他們根本沒(méi)有接到日本方面任何關(guān)于比武的挑戰書(shū)，更沒(méi)有接待過(guò)一位叫做山本義清的日本忍者。
更何況，按照發(fā)帖人所描述，比武時(shí)間應該是在發(fā)帖的8月25日凌晨3點(diǎn)�！斑@個(gè)時(shí)間，我們方丈根本不在寺里�！睋屟釉＝榻B，少林寺方丈釋永信因外務(wù)已于本月21日到美國，至今未回國。
一次涉及國外的比武，方丈不在怎么可能進(jìn)行？
“少林寺作為一個(gè)多方的文化交流中心，我們接受挑戰、接受比武，但拒絕私下里進(jìn)行�！贬屟釉ＵJ為，其他細節不說(shuō)，從邏輯上講，這個(gè)帖子根本就是無(wú)稽之談。如果有一個(gè)日本友人向少林寺提出挑戰，可以想象，在很多人眼中，少林寺即代表了中國的形象和尊嚴，牽涉到名譽(yù)的大事，少林豈能草率為之。
“按照正常的程序，接到這樣的挑戰，我們要申報有關(guān)部門(mén)，獲得批準后才能進(jìn)行�！贬屟釉Ｋf(shuō)的有關(guān)部門(mén)，包括宗教、文化、體育、外交等數個(gè)部門(mén)，而這一程序，最快的也要一兩個(gè)月。
“8月11日發(fā)挑戰書(shū)，25日就能比武，這不可能�！贬屟釉Ｕf(shuō)，作為寺院的監院，凡是重大的事他都應該知道，“方丈不在寺里，我也不知道，他給誰(shuí)下的戰書(shū)？”
對比武一事，帖子里提及的少林武僧團隊長(cháng)釋延的(音)亦稱(chēng)荒唐，25日他根本未和日本人過(guò)招。
釋延裕表示，這樣的帖子可能是某些別有用心之人的炒作行為，不能當真。(記者龔瑾)
