身為銀行工作人員，利用他人身份注冊公司，辦理“銀行”業(yè)務(wù)，做起違規貼現匯票的生意，每天經(jīng)手資金達上億元，在沒(méi)有其他業(yè)務(wù)和虧損的情況下，最終給他人造成了1.13億元的損失。9月11日，山西省太原市中級人民法院公開(kāi)審理了太原市商業(yè)銀行職員郝波涉嫌詐騙一案。
郝波今年34歲，被捕前是太原市商業(yè)銀行大營(yíng)盤(pán)支行職工，是圈內有名的“女強人”。郝波多年從事信貸業(yè)務(wù)，深知“中間業(yè)務(wù)”所能產(chǎn)生的經(jīng)濟利潤非�？捎^(guān)。2003年，郝波以他人身份注冊了太原市龍飛物資有限公司，名義上是經(jīng)營(yíng)鋼材，暗地里卻是進(jìn)行承兌匯票的貼現，即業(yè)內所稱(chēng)的“倒票”。
“倒票”，就是倒賣(mài)“銀行承兌匯票”。銀行承兌匯票是由在銀行開(kāi)立存款賬戶(hù)的存款人出票，向銀行申請并經(jīng)銀行審查同意承兌的，保證在指定日期無(wú)條件支付確定的金額給收款人或持票人的票據。銀行承兌匯票是由銀行承擔付款責任的短期債務(wù)憑證，期限一般在6個(gè)月內。持有匯票的人，可以向銀行要求貼現取得現款。取得現金時(shí)，需向銀行支付一定利息。郝波所做的“中間業(yè)務(wù)”，就是以低于銀行利息的標準將匯票貼現，并將現金外借或給其他企業(yè)做保證金，賺取更大利潤。郝波認為，這是一種“只賺不賠”的生意。
每當銀行將錢(qián)打入自己的賬戶(hù)后，郝波都會(huì )推遲兩天給各商戶(hù)匯款，利用其中的時(shí)間差，進(jìn)行一些高利息的短期貸款和保證金業(yè)務(wù)，一段時(shí)間內賺了不少錢(qián)。
但事情沒(méi)有郝波想的那么好�！坝捎诳紤]得不是很全面，沒(méi)有意識到里面的風(fēng)險有這么大，加上許多企業(yè)違規操作，沒(méi)有給我資金操作的時(shí)間，使得后來(lái)出現了虧損�！�
有時(shí)，郝波已經(jīng)為一筆上千萬(wàn)的資金支付了貼現利息，但因沒(méi)人需要這筆錢(qián)，貼現利息就等于白白賠了進(jìn)去；有時(shí)，有人急需用錢(qián)并愿意出高息，但郝波手中又沒(méi)有足夠的現金；有時(shí)，剛剛支付過(guò)貼現利息的現金，又被其所有人要了回去，郝波也就無(wú)法從中賺取利潤。
這樣一來(lái)，郝波手中的利益鏈條斷裂，被迫拆東墻補西墻，“窟窿”越來(lái)越大。截至2006年10月19日，郝波共給他人造成了1.1312億元的損失。據了解，受害商戶(hù)被騙金額最少的有幾十萬(wàn)元，最多的竟達3000萬(wàn)元。
2006年10月20日，郝波的兩個(gè)“客戶(hù)”感到情況不妙，向警方報案。隨后，眾多受害人紛紛到公安機關(guān)報案。次日，太原市公安局尖草坪分局對郝波作出刑事拘留的決定，但她已潛逃。逃逸13天后，郝波到公安機關(guān)自首。
法庭上，郝波對公訴機關(guān)對自己有關(guān)詐騙罪的指控持不同意見(jiàn)。她說(shuō)，這樣的結果不應由她一人承擔，票據持有者及銀行都應負有責任。郝波認為，自己的行為不能構成詐騙罪，最多只是經(jīng)營(yíng)不善。
法庭上，公訴人、辯護人和法官都問(wèn)過(guò)郝波這樣一個(gè)問(wèn)題，“你是否有能力歸還這些虧空？”每次郝波都作出同樣的回答：“如果讓我接著(zhù)做下去，我肯定能全部補上！”
相關(guān)報道
