家住天橋北里的董女士因為家住1層，從來(lái)不用電梯，5年未交電梯費的她被小區物業(yè)訴至法院。日前，宣武法院一審判決董女士交納電梯費。
判決書(shū)稱(chēng)，董女士住在1樓，已經(jīng)5年未交電梯費。被物業(yè)公司起訴后，董女士辯稱(chēng)，自己家在1樓，進(jìn)了樓門(mén)就到家，居住的5年中，一家人從來(lái)沒(méi)有用過(guò)電梯。根據物業(yè)公司的計算，董女士需要補交近4400元的電梯費。庭審時(shí)，董女士堅稱(chēng)自己不應該交電梯費。
宣武法院審理后判決董女士交納這筆費用。主審法官解釋稱(chēng)，作為小區共有設施之一的電梯，原則上小區內所有的業(yè)主均有使用、維修、養護的權利與義務(wù)，但低層用戶(hù)是否應該交納電梯費，目前國家無(wú)明確規定，物業(yè)公司與業(yè)主也可協(xié)商解決。 (記者 王殿學(xué) 通訊員 蕭蕭)
相關(guān)報道
