一男子在離婚前與妻子達成協(xié)議給妻子寫(xiě)下巨額欠條，離婚后又以該項內容并沒(méi)有記載在具有法律效力的離婚協(xié)議書(shū)中為由拒不認賬。近日，山東省鄒平縣法院依法判決該男子高某支付其前妻王某15萬(wàn)元。
2007年5月份，原告王某將其前夫高某告到法院，訴稱(chēng)原被告因離婚，經(jīng)雙方協(xié)商被告自愿支付原告現金15萬(wàn)元，用于支付夫妻共同財產(chǎn)中原告所得部分和精神補償及一次性生活幫助金，因被告未履行支付義務(wù)訴至法院。
被告高某辯稱(chēng)，原告起訴的關(guān)鍵證據系婚前夫妻雙方就離婚事宜達成的書(shū)面協(xié)議，此議項內容并沒(méi)有記載在具有法律效力的離婚協(xié)議書(shū)中，也并非雙方最終的離婚意見(jiàn)。雙方在協(xié)議離婚前確實(shí)曾達成書(shū)面意見(jiàn)，但在去婚姻登記機關(guān)辦理離婚手續時(shí)對此事項進(jìn)行了修正，新的修正意見(jiàn)在離婚協(xié)議書(shū)中清清楚楚的載明，并沒(méi)有關(guān)于15萬(wàn)元的賠償問(wèn)題，也就是說(shuō)關(guān)于15萬(wàn)元的賠償問(wèn)題，雙方在最后關(guān)頭已經(jīng)放棄，得到法律確認的內容不包括15萬(wàn)元的賠償問(wèn)題，因此應駁回原告的訴訟請求。
法院經(jīng)審理查明，2007年3月初，高某為前妻王某寫(xiě)下欠條一張，寫(xiě)明因高某提出離婚，經(jīng)協(xié)商高某給予原告15萬(wàn)元，什么時(shí)候有了什么時(shí)候給。次日，原被告到民政機關(guān)簽訂離婚協(xié)議書(shū)，之后雙方按協(xié)議內容解除了婚姻關(guān)系雙，后原告向被告催要該15萬(wàn)元未果訴至法院。
法院認為，原被告因感情破裂被告有外遇雙方協(xié)商離婚，被告同意支付原告現金15萬(wàn)元作為補償，并為原告寫(xiě)下欠條，事實(shí)清楚，證據充分，原被告之間已確立了明確的債權債務(wù)關(guān)系，被告在欠條上注明的“什么時(shí)候有了什么時(shí)候給”系履行期限約定不明確，原告可隨時(shí)要求被告履行，故原告起訴要求被告還款的訴訟請求法院予以支持。
宣判后，高某沒(méi)有上訴，目前判決已經(jīng)生效。
作者：姜道策
相關(guān)報道
