兩車(chē)相撞一人重傷危在旦夕，交警5分鐘趕到現場(chǎng)，但在發(fā)現肇事司機逃逸后，死者家屬認為警方?jīng)]有及時(shí)布置堵截和追緝，遂將交警告上法庭。
新婚十日車(chē)禍身亡
回憶其兒子車(chē)禍，阿志父親覺(jué)得難過(guò)的是，阿志遇車(chē)禍時(shí)剛剛新婚10日。當天阿志接到同學(xué)電話(huà)，同學(xué)說(shuō)阿志大婚那天沒(méi)有能夠趕回來(lái)參加婚禮，希望見(jiàn)上一面，阿志就出門(mén)了，這一去就再沒(méi)回來(lái)。
當晚，阿志同學(xué)打來(lái)電話(huà)，阿志父親才知道兒子遇到了車(chē)禍。原來(lái)阿志同學(xué)見(jiàn)他遲遲未到，就打阿志移動(dòng)電話(huà)，這才從正在搶救阿志的醫護人員那里知道了消息。
據警方調查，當晚20時(shí)05分，阿志駕駛摩托車(chē)從油榨村往獅山大道方向行駛，行至獅山創(chuàng )業(yè)路C區市場(chǎng)路段時(shí)，與無(wú)名氏駕駛的摩托車(chē)發(fā)生碰撞。五分鐘后，南海交警大隊兩名警員趕到現場(chǎng)并勘查。次日，南海交警大隊對事故作了報案、立案登記，并發(fā)出協(xié)查通報。阿志因受重傷于當日送往南海獅山華立醫院搶救，后轉院到佛山市中醫院治療，于2004年7月1日因醫治無(wú)效死亡。
肇事者逃逸賠償難
2004年7、8月份，南海交警大隊對事故進(jìn)行調查，發(fā)現肇事車(chē)輛登記地為廣東羅定，遂前往羅定市華石鎮等地調查肇事車(chē)輛的登記人、實(shí)際支配人，但未抓獲肇事司機。同年12月1日，南海交警大隊作出交通事故認定，認定“無(wú)名氏駕駛機動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故后逃逸，負事故全部責任”。
肇事司機已逃逸，阿志家屬沒(méi)有一分錢(qián)賠償。阿志家屬認為肇事司機逃走，交警有很大責任，遂向法院提起行政訴訟。經(jīng)過(guò)一番周折，南海法院受理了阿志家屬的訴訟案。
交警存在行政不作為
一審法院審理之后，判決駁回阿志家屬的訴訟請求。其家屬不服判決提起上訴。
日前，此案有了最終判決結果。終審法院認為，并無(wú)證據證明警員到達現場(chǎng)知道本案屬于肇事逃逸后，及時(shí)采取了布置堵截和追緝的措施。因此，交警存在行政不作為。
法院終審認為，賠償是因交通事故而起，交警不作為與損害賠償沒(méi)有直接因果關(guān)系，阿志家屬也沒(méi)有證據證實(shí)因交警不作為而造成損失。因此，法院不支持家屬索賠。
家屬說(shuō)法
勝訴，還是敗訴
歷經(jīng)三年訴訟，日前，終審法院認定交警存在行政不作為，但阿志父親怎么也高興不起來(lái)。阿志父親理解不了：討到了說(shuō)法，卻解決不了實(shí)際問(wèn)題，這是勝訴了，還是敗訴了？阿志父親的代理人、廣東禪通律師事務(wù)所律師汪明光表示，行政賠償和交通事故賠償確實(shí)不同，但行政不作為和人身?yè)p害不應簡(jiǎn)單說(shuō)沒(méi)有因果關(guān)系，事實(shí)上行政不作為損害的是阿志家屬人身?yè)p害賠償權益。 (記者 楊秀偉）
相關(guān)報道
