付敬紅去給父親掃墓，卻發(fā)現墓地道路被毀，無(wú)法正常達到父親墳前，遂將相關(guān)管理部門(mén)告到法院。市三中院經(jīng)過(guò)調查后，發(fā)現墓地已經(jīng)無(wú)法恢復原狀，遂判決民政部門(mén)妥善處理此事。昨日，拿到終審判決書(shū)的付敬紅稱(chēng)，總算可以給父親的在天之靈一個(gè)交代。
據悉，這是全國首例墓地掃墓權案。
無(wú)法悼念親人
1991年，豐都縣樹(shù)人鄉政府(后改為樹(shù)人鎮政府)在該鄉玉石坪村修建了一處公墓。1992年2月，該鄉付敬紅的父親付廷良死亡，就安葬在這個(gè)墓地里。當時(shí)，付敬紅5歲。
去年10月，付敬紅和爺爺來(lái)到墓地，準備給逝去的親人掃墓。走到墓地附近，卻看到進(jìn)入墓地的石梯子路被修成了公路，公路兩邊又是陡坡，根本無(wú)法正常去悼念親人，而且由于無(wú)人管理，一些墳墓已經(jīng)被破壞。凄涼的場(chǎng)景，讓付敬紅的爺爺當場(chǎng)昏厥。
付敬紅只好背著(zhù)爺爺回了家。
起訴民政部門(mén)
無(wú)法給父親掃墓，讓付敬紅內心充滿(mǎn)痛苦。
當年的11月，付敬紅要求樹(shù)人鎮政府和豐都縣民政局，恢復去墓地的石梯子路等基礎設施，并設置墓地管理機構或者專(zhuān)職管理人員。豐都縣民政局則答復，玉石坪村墓地是以前建的，并沒(méi)有收費，不是經(jīng)營(yíng)性墓地。因為墓地的石梯子路被修成了公路，早在1992年8月，這個(gè)墓地因不符合建墓地的規定而停建，所以無(wú)人管理。另外，擴建公路并沒(méi)有損壞付敬紅父親的墳墓。
今年1月29日，付敬紅將樹(shù)人鎮政府和豐都縣民政局一并告到豐都縣法院，要求兩被告履行恢復墓地石梯子路等基礎設施，或者將自己父親的骨灰遷出墓地，并妥善安置。
判決可以遷墓
豐都縣法院審理后認為，付敬紅要求二被告履行建設、管理、維護墓地的職責，無(wú)法定的依據，一審判決付敬紅敗訴。
付敬紅上訴。市三中院審理后認為，豐都縣民政局是豐都縣區域內的墓地主管部門(mén)，有對墓地進(jìn)行管理的法定職責。因該墓地不符合《公墓管理暫行辦法》的規定，復建已不現實(shí)，但將死者的骨灰從棄置的墓地遷出，并妥善安置，理由正當。
9月底，市三中院作出終審判決，撤銷(xiāo)豐都縣法院判決，責令豐都縣民政局在判決后60日內，按《公墓管理暫行辦法》的規定，對付敬紅的申請作出妥善處理。
昨日，記者聯(lián)系上豐都縣民政局，該局社會(huì )事務(wù)科的工作人員稱(chēng)，已經(jīng)與樹(shù)人鎮政府協(xié)調此事，民政局將妥善處理敬紅父親的骨灰。
(記者 唐中明)
相關(guān)報道
