原告郝勁松指周正龍涉嫌詐騙罪，周回應“要告就告林業(yè)廳”
昨天上午，曾多次起訴鐵道部的法學(xué)碩士郝勁松向山西省定襄縣人民法院遞交訴狀，狀告陜西鎮坪縣農民周正龍偽造華南虎照片。郝要求周做出書(shū)面道歉，并賠償其精神損害費1元。
索賠1元精神損害賠償金
郝勁松昨天介紹，他已于7日上午將訴狀遞交到山西省定襄縣人民法院民事立案庭。郝勁松在訴狀中陳述了4大理由，其中提到，華南虎聽(tīng)覺(jué)與嗅覺(jué)非常靈敏，而被告向媒體敘述他藏在距離華南虎20米距離處連續拍照20多分鐘，且這些照片中老虎一直保持著(zhù)放松的臥姿，被告拍攝的老虎在近距離內既沒(méi)有逃跑也沒(méi)有發(fā)起攻擊，不符合常理。
郝稱(chēng)，4大理由來(lái)自植物學(xué)、動(dòng)物學(xué)、攝影等領(lǐng)域專(zhuān)家的權威意見(jiàn)，經(jīng)過(guò)他20多日的調查研究，“確認被告周正龍所拍攝華南虎照片百分之百是作假，照片中的老虎是假的�！�
郝勁松稱(chēng)，被告周正龍以非法占有公私財物為目的，用一“紙老虎”冒充真老虎進(jìn)行系列拍攝行為，使用虛構事實(shí)隱瞞真相的方法，用照片和膠卷騙取公私財物，且數額巨大，已涉嫌詐騙罪。
他稱(chēng)，自己是一名動(dòng)物愛(ài)好者，被告公布華南虎照片一開(kāi)始讓他欣喜若狂，但在調查中確認是虛假照片后，感覺(jué)被欺騙，異常沮喪，被告侵犯了原告獲得真實(shí)信息的權利，并使原告作為動(dòng)物愛(ài)好者的精神受到極大傷害。因此，索賠精神損害賠償金人民幣1元。
陜西省林業(yè)廳稱(chēng)不懼訴訟
昨日，記者向周正龍轉述了郝勁松將狀告他的消息。周正龍立即在電話(huà)中大聲回應，“我不認識這個(gè)人，這是他自己的權利，我不管！”周正龍接著(zhù)說(shuō)，“照片都是陜西省林業(yè)廳認可了的，要告就去告陜西省林業(yè)廳”。隨后，他稱(chēng)“還有事”，隨即掛斷電話(huà)。
陜西省林業(yè)廳野生動(dòng)物保護處處長(cháng)王萬(wàn)云當天稱(chēng)，他尚不知道周正龍遭起訴的消息�！捌鹪V是他的自由，他的權利�！蓖跞f(wàn)云說(shuō)，“我們不怕，讓他們起訴，我們不會(huì )理睬這個(gè)事情�！蓖跞f(wàn)云稱(chēng)，華南虎照片是陜西省林業(yè)廳組織專(zhuān)家鑒定認可了的事情，“他們要起訴周正龍，他們就要舉證，證明我們是假的。我們不用證明我們是真的�！�
昨日，定襄縣法院一法官稱(chēng)，他們已經(jīng)收到訴狀，將研究是否受理，7天之內給予答復。(楊萬(wàn)國 王殿學(xué))
律師說(shuō)法：“郝勁松無(wú)權起訴”
對于郝勁松起訴周正龍一事，北京豐禾律師事務(wù)所律師黨波昨天下午稱(chēng)，郝沒(méi)有起訴的權利。
黨波說(shuō)，根據民事訴訟法的規定，起訴的一個(gè)必要條件是，原告是與案件有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織。本案中原告和被告之間并沒(méi)有直接的利害關(guān)系，即被告并沒(méi)有向原告提供有關(guān)華南虎的照片或信息的義務(wù)，雙方也不存在直接的提供相關(guān)信息的權利義務(wù)關(guān)系，因此，先不論被告所提供的照片和信息是否屬實(shí)，被告的行為和郝勁松的損害之間并沒(méi)有直接的因果關(guān)系，因此郝勁松談不上被侵犯了獲取真實(shí)信息的權利。 (王殿學(xué))
相關(guān)報道
