【延伸閱讀】媒體評論:對虎照真相的追究正滑向極端
該由誰(shuí)啟動(dòng)“華南虎照”的重新鑒定?
昨日,陜西華南虎事件在法律程序上再進(jìn)一步,周正龍、傅德志、郝勁松三方皆有大動(dòng)作。起訴周正龍欺騙的法學(xué)碩士郝勁松昨日向國家林業(yè)局提出行政復議;而周正龍則打算起訴質(zhì)疑華南虎照片為偽造的中科院植物所傅德志侵犯名譽(yù)及精神傷害;同日,傅德志發(fā)表聲明稱(chēng)周正龍、關(guān)克上山回訪(fǎng)拍虎現場(chǎng)是在“赤裸裸血淋淋地威脅”他,表示即使倒下了也要打假到底。
郝勁松:行政復議是配合林業(yè)局
昨日,郝勁松告知記者,前日中午他已向國家林業(yè)局特快專(zhuān)遞對華南虎照片進(jìn)行鑒定的行政復議申請書(shū)。
申請書(shū)中,郝勁松以自己爭議虎照對他本人造成精神傷害為由,認為陜西省林業(yè)廳行為失當。因此,他明確要求國家林業(yè)局對照片及膠卷進(jìn)行鑒定、撤銷(xiāo)認定發(fā)現華南虎及發(fā)布照片的行政行為、責令陜西省林業(yè)廳對他的精神傷害賠償一元。
此前,郝勁松已經(jīng)向山西省定襄縣人民法院起訴周正龍“偽造”華南虎照片,并向國家林業(yè)局舉報了陜西省林業(yè)廳及周正龍的“違法”行為。
對于再次通過(guò)行政復議的手段要求國家林業(yè)局介入此事,郝勁松解釋說(shuō),國家林業(yè)局新聞發(fā)言人曹清堯就陜西“華南虎”事件指出,國家林業(yè)局之所以沒(méi)有對華南虎照片進(jìn)行鑒定是因為目前還沒(méi)有接到針對華南虎照片要求鑒定的行政復議申請。郝勁松說(shuō):“我考慮到國家林業(yè)局的難處,配合國家林業(yè)局的工作而提出的行政復議!
為此,記者采訪(fǎng)了一位不愿透露姓名的律師。該律師指出,郝勁松無(wú)權就此事提出行政復議,國家林業(yè)局官員所謂誰(shuí)都有權申請復議的說(shuō)法不是一個(gè)嚴謹的法律說(shuō)法。再者,就算是行政復議,這件事也并不屬于國家林業(yè)局管。國家林業(yè)局可能不會(huì )受理這一行政復議,而只是把復議申請當作一個(gè)信訪(fǎng)投訴來(lái)處理,當作信訪(fǎng)處理并沒(méi)有嚴格的法定程序約束。
周正龍:風(fēng)波平息后起訴傅德志
據消息人士透露,對于中科院植物所研究員傅德志近日提出的一系列針對自己的言論,周正龍明確表示,等這場(chǎng)風(fēng)波平息后肯定會(huì )向法院提出起訴。
據悉,周正龍認為傅德志的違法行為主要有二。一是在沒(méi)有實(shí)地調查的前提下“誣蔑”自己為造假老虎去造假樹(shù)葉。周正龍說(shuō),巴山林區有那么多樹(shù)葉,為什么要造假樹(shù)葉,這里的大葉子到處都是。周正龍說(shuō)傅德志居然不認識巴山林區最常見(jiàn)的銳齒櫟,實(shí)在有些說(shuō)不過(guò)去。
周正龍指稱(chēng)傅德志第二個(gè)違法行為是,無(wú)端誣陷自己要去“投案自首”,這是對他人格的極大侮辱。據透露,周正龍表示對傅德志所指的“投案自首說(shuō)”表現得非常憤怒。周正龍還說(shuō),如果不是被當地林業(yè)部門(mén)竭力勸說(shuō),他將再次上山尋虎以示清白。
傅德志:即使倒下了也要打假到底
昨日,中科院植物所研究員傅德志署名“靜生”在“色影無(wú)忌”論壇發(fā)表了題為《如果我倒下,請千萬(wàn)個(gè)我站起來(lái)》的聲明。
聲明分三部分,第一部分回顧了他關(guān)閉“義妹”論壇,在各個(gè)網(wǎng)絡(luò )論壇“游擊戰爭”的經(jīng)過(guò),他說(shuō)“偽虎門(mén)騙局是不得人心的,是必定要暴露的”。聲明的第二部分是對于昨日本報刊出的關(guān)克、周正龍回訪(fǎng)拍虎現場(chǎng)的評論,傅德志說(shuō)“關(guān)克等又去現場(chǎng),說(shuō)明他們已經(jīng)到了垂死掙扎地步了!很搞笑,那讓一個(gè)紙老虎嚇得20多天直做噩夢(mèng)的居然還敢舉起了屠刀!”
聲明的最后是傅德志的“打虎宣言”,他說(shuō)“就算一個(gè)靜生倒下去,還有千萬(wàn)個(gè)靜生傲然依然站立那里,組成中華民族鋼鐵長(cháng)城鋼鐵防線(xiàn)”!
對于這個(gè)聲明,網(wǎng)友討論激烈。打虎派網(wǎng)友有的支持,也有認為太過(guò)激烈,可能是網(wǎng)名被人冒用。而同時(shí)網(wǎng)友引述了據稱(chēng)是國內知名科普學(xué)家方舟子對華南虎事件的評論,則指責傅德志“活脫脫一副恬不知恥的學(xué)霸嘴臉”。
該評論稱(chēng):“難道搞植物的比搞動(dòng)物的更了解動(dòng)物?”“為什么要對別人去實(shí)地考察冷嘲熱諷,一棍子打死?難道走出有空調、暖氣的辦公室,去大山里做科學(xué)考察就是跳火坑?足見(jiàn)傅大老爺已經(jīng)腐化墮落到何種程度!(記者 鄧毅富 通訊員 王勇幸)