在四川蘇富比拍賣(mài)有限公司成立4年之后，全球拍賣(mài)行巨頭蘇富比一紙訴狀遞到了北京市第二中級人民法院，稱(chēng)四川蘇富比侵犯了它的商標專(zhuān)用權。昨(20)日，記者獲悉，北京市第二中級人民法院日前審結此案，法院一審認為被告構成商標侵權和不正當競爭，判令其停止侵權、賠償原告11萬(wàn)元人民幣等。
國際拍賣(mài)巨頭狀告四川公司
蘇富比拍賣(mài)行于1744年在倫敦成立，是世界上最古老的拍賣(mài)行�！癝otheby‘s”是其商號，“蘇富比”是其正式使用的中文商號名稱(chēng)。
蘇富比拍賣(mài)行起訴稱(chēng)：被告四川蘇富比公司未經(jīng)許可，在其拍賣(mài)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)、宣傳材料、網(wǎng)站和名片中大量突出性地使用“蘇富比”、“蘇富比拍賣(mài)”、“蘇富比及圖”以及書(shū)法版的“蘇富比”，與原告未注冊馳名商標“蘇富比”構成混淆性近似；被告在拍賣(mài)活動(dòng)中使用“SOTHEBY”，與原告注冊商標“SOTHEBY’S”構成混淆性近似，侵犯了原告涉案商標權。被告的行為具有“搭便車(chē)”的主觀(guān)故意，損害了原告的合法權益，而且被告利用原告的商標和商譽(yù)，在短時(shí)間內獲得了巨額非法利潤等。
四川蘇富比4年前已成立
據了解，四川蘇富比拍賣(mài)有限公司成立于2003年，是一家從事動(dòng)產(chǎn)、不動(dòng)產(chǎn)、國有土地使用權拍賣(mài)的公司。雖然其主業(yè)為資產(chǎn)拍賣(mài)，但近年也廣泛涉足藝術(shù)品拍賣(mài)領(lǐng)域，像轟動(dòng)一時(shí)的《長(cháng)征萬(wàn)里圖》拍賣(mài)、航天搭載郵品拍賣(mài)等活動(dòng)，都成為公眾關(guān)注的焦點(diǎn)。記者查詢(xún)中國商標網(wǎng)發(fā)現，四川蘇富比于2004年10月21日申請注冊“蘇富比拍賣(mài)”及英文“SOFTBILL AUCTION”商標，申請人為李紹寧，而李正是四川蘇富比的法定代表人。
四川蘇富比公司辯稱(chēng)：注冊的“蘇富比”商標，未在中國大陸實(shí)際商業(yè)性使用過(guò)，原告與被告不構成市場(chǎng)競爭關(guān)系，“蘇富比”不是原告或其關(guān)聯(lián)公司的字號或者涉案注冊商標“SOTHEBY’S”在國內公認的翻譯等。
值得一提的是，世界著(zhù)名拍賣(mài)行蘇富比是在四川蘇富比拍賣(mài)公司成立4年之后，才選擇與其打官司的。業(yè)內人士認為，近兩年內地藝術(shù)品投資市場(chǎng)日益火爆，拍賣(mài)場(chǎng)上頻頻爆出的驚人成交價(jià)和成交率，讓全球拍賣(mài)巨頭眼紅。
法院判決四川蘇富比侵權
法院審理認為，原告蘇富比拍賣(mài)行的服務(wù)標識“蘇富比”自1988年起即開(kāi)始在我國持續使用，宣傳的持續時(shí)間和覆蓋地域范圍較廣，在我國相關(guān)公眾中已經(jīng)具有較高的知名度。依據現有證據，對原告主張涉案“蘇富比”文字商標為未注冊馳名商標的事實(shí)予以確認。原告對涉案“SOTHEBY’S”注冊商標所享有的專(zhuān)用權，應受到我國法律保護。法院指出，四川蘇富比公司行為已侵害蘇富比拍賣(mài)行的商標專(zhuān)用權，屬于擅自使用他人知名企業(yè)名稱(chēng)，構成不正當競爭。(記者羅向明)
相關(guān)報道
