發(fā)表評論 朱文娜因報道被拘傳
“她的稿子里沒(méi)有一句話(huà)是真話(huà)�！弊蛲�，西豐縣委書(shū)記張志國在電話(huà)中告訴本報記者，朱文娜嚴重的損害了西豐的形象，惡意誹謗了他本人。
張表示要給西豐縣和自己討回公道。
張志國說(shuō)，朱文娜到西豐后，吃住都跟趙俊華家人在一起，只聽(tīng)他們怎么說(shuō)，根本就沒(méi)有采訪(fǎng)過(guò)任何政府部門(mén)。
朱文娜對張志國所說(shuō)的“沒(méi)采訪(fǎng)過(guò)任何政府部門(mén)”覺(jué)得不可思議。
朱文娜稱(chēng)，到西豐采訪(fǎng)當天下午，曾先后采訪(fǎng)了西豐縣公安局副政委李雙福、西豐縣法院辦公室一位彭姓主任�！半S后，我又來(lái)到西豐縣政府，提出想采訪(fǎng)一下張志國書(shū)記，工作人員稱(chēng)，張書(shū)記在省里學(xué)習，聯(lián)系不上�！敝煳哪攘粝伦约旱穆�(lián)系方式，并提醒可隨時(shí)與她聯(lián)系，但直到發(fā)稿時(shí)，西豐縣沒(méi)有人致電朱文娜。
當記者詢(xún)問(wèn)，為何要把“誹謗”他的朱文娜帶回西豐而不是依照法律直接向《法人》雜志社所在的朝陽(yáng)區法院提起訴訟時(shí)，張志國告訴記者，他對該縣政法委書(shū)記攜帶干警到北京拘傳朱文娜一事一無(wú)所知。
朱文娜的代理律師、中國青年政治學(xué)院法學(xué)副教授、展達律師事務(wù)所律師周澤對張志國的“一無(wú)所知”感到不解。
“誹謗罪是刑法明文規定的告訴才處理的犯罪，不告不理。作為誹謗行為的受害者，張志國不自訴，公安局是不可能立案的，更不可能到北京拘傳朱文娜。既然公安局已經(jīng)手持‘拘傳’的傳票來(lái)北京要求拘押朱文娜，張志國就不可能不知道此事�！敝軡烧f(shuō)，對誹謗犯罪提起公訴的情形，僅限于嚴重的危害社會(huì )秩序和國家利益的誹謗行為。
趙俊萍的代理律師高義寶說(shuō)：“西豐縣公安局替‘誹謗罪’的‘受害者’立案，已經(jīng)不是第一次了�！�
張志國昨晚在電話(huà)不愿就這一案件發(fā)表意見(jiàn)。
“她們的短信和朱文娜這次一樣，都是對我和西豐縣的誹謗�！睆堉緡S后掛了電話(huà)。
朱文娜決定不再躲藏
“我怕被他們抓走�！敝煳哪饶眉埥砦孀∽约旱难劭�。自從接到報社的電話(huà)，她就通過(guò)朋友找了一個(gè)相對安全的地方住了下來(lái)，“但是，我絕對不會(huì )和他們妥協(xié)�！�
“不打算躲了�！敝煳哪确Q(chēng)，1月7日，也就是今天上午，西豐縣公安局的警察將在《法人》雜志社等待她這名編輯部主任。(記者 楊繼斌)
圖片報道 |
更多>> |
|
