發(fā)表評論 
祖瑞站在法庭上，依然是一身昂貴的時(shí)裝，但面容憔悴，青絲枯白，再也沒(méi)有了往日叱咤在銀川社交圈里的風(fēng)采。從2005年11月29日被寧夏檢察院拘留至今已然兩年，重新成為一個(gè)自由人是她最大的夢(mèng)想。然而，這個(gè)夢(mèng)想在2007年11月23日再度破滅。安徽省六安市中級人民法院一審認定祖瑞在擔任寧夏信發(fā)貿易有限公司經(jīng)理期間，貪污公款408萬(wàn)余元，偷稅934萬(wàn)余元，一審判決她犯貪污罪，判處無(wú)期徒刑，剝奪政治權利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財產(chǎn)；犯偷稅罪，判處有期徒刑五年，并處罰金1000萬(wàn)元。決定執行無(wú)期徒刑，剝奪政治權利終身，沒(méi)收個(gè)人全部財產(chǎn)。涉案的違法所得合計1343.2萬(wàn)元依法予以追繳。
祖瑞是寧夏回族自治區一位高官的夫人，從可以呼風(fēng)喚雨的寧夏到在安徽接受法律的審判，這個(gè)盡享榮華富貴的女人走過(guò)了一條怎樣的貪婪之路？
“德隆風(fēng)波”掀出貪污大案
2004年4月爆發(fā)的震驚全國的“德隆風(fēng)波”，迅速波及到寧夏伊斯蘭國際信托投資有限責任公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)寧夏信托)。該公司共有8家股東，大股東新疆德隆國際戰略投資有限公司即德隆集團實(shí)際控制了40.35%的股權。
2002年3月至2004年6月30日，寧夏信托未經(jīng)中國人民銀行批準，在德隆集團子公司——上海友聯(lián)管理研究中心有限公司的操縱下，違反規定采取承諾保底和固定收益率的方式，向200多家機構和130余名個(gè)人變相吸收存款30.76億元，造成損失16.66億元。
“德隆風(fēng)波”發(fā)生后，寧夏信托風(fēng)險處置領(lǐng)導小組迅速開(kāi)展了寧夏信托個(gè)人債權的登記、甄別、確認、兌付工作。
在寧夏信發(fā)貿易有限公司(下稱(chēng)信發(fā)公司)任經(jīng)理的祖瑞一直以母親翟某名義在寧夏信托委托理財，投入資金高達660萬(wàn)元。為了糊弄“甄別組”對她的巨額委托理財款的審查，給自己的巨款找到一個(gè)合法來(lái)源，祖瑞想到了信發(fā)公司和其上級主管單位——寧夏金昊實(shí)業(yè)集團有限公司(下稱(chēng)金昊集團)之間簽過(guò)的一份承包合同。
2005年6月的一天，祖瑞找到金昊集團原總經(jīng)理王某，要他在她事先準備好的《內部承包經(jīng)營(yíng)合同》補充協(xié)議書(shū)上簽字。補充協(xié)議把原合同的第二條變更為“信發(fā)公司的利潤全部歸其所有，不再上交20%利潤給金昊集團”。面對祖瑞沒(méi)有商量余地的架勢，也礙于高官夫人的情面，王某沒(méi)有辦法，當時(shí)就簽了字。
祖瑞以為這樣做可以高枕無(wú)憂(yōu)了。誰(shuí)知王某在檢察院交代了此節事實(shí)。
2005年11月17日，銀川市中級人民法院對寧夏信托非法吸收公眾存款案一審公開(kāi)宣判，9名原公司高管分別被判處有期徒刑。祖瑞正暗暗慶幸自己逃過(guò)一劫時(shí)，同年11月29日，寧夏回族自治區檢察院以涉嫌犯貪污罪對她刑事拘留，12月12日將其逮捕。
祖瑞的丈夫原是寧夏回族自治區區委常委、常務(wù)副主席。司法機關(guān)能否公正辦理祖瑞案，成了當時(shí)銀川街頭巷尾的熱門(mén)話(huà)題。12月14日，最高人民檢察院將祖瑞案指定安徽省人民檢察院管轄。根據最高人民法院的《指定管轄決定書(shū)》，六安市中級人民法院依法組成合議庭，并于7月26日公開(kāi)開(kāi)庭審理此案。
做假賬貪污400多萬(wàn)
祖瑞出生于1957年3月，大學(xué)文化，一直在寧夏煤炭進(jìn)出口公司工作。1998年5月5日，祖瑞作為一名“重要人才”調入寧夏信托。這家公司是寧夏回族自治區人民政府出資5000萬(wàn)元成立的國有公司，2002年7月改制為寧夏信托。
祖瑞調入的第二天，寧夏信托公司決定成立信發(fā)公司。祖瑞想入股信發(fā)公司，又不想掏錢(qián)。經(jīng)原寧夏信托公司黨委書(shū)記、董事長(cháng)楊汝臣同意，祖瑞從寧夏信托公司借款70萬(wàn)元用于其個(gè)人入股，在驗資后把70萬(wàn)元歸還了，成了信發(fā)公司的股東。
同年5月12日，寧夏信托公司黨委經(jīng)開(kāi)會(huì )研究，決定聘任祖瑞為信發(fā)公司經(jīng)理，法定代表人，副處級。1999年3月，寧夏信托公司成立子公司金昊公司，該公司對包括信發(fā)公司在內的下屬8個(gè)公司進(jìn)行管理。2000年9月4日，寧夏信托公司經(jīng)黨委會(huì )議研究，決定聘任祖瑞為金昊公司副總經(jīng)理，她成為一名正處級干部。
信發(fā)公司主要經(jīng)營(yíng)煤炭，祖瑞憑借自己的社會(huì )資源，把生意做得非常紅火。她把信發(fā)公司當作自己的公司，統管全部賬務(wù)、印章。祖瑞采取不向財務(wù)人員提供全部業(yè)務(wù)合同、從國外解匯貨款水單、銀行單據等資料，并安排會(huì )計將大部分款項不計入公司財務(wù)賬等手段，隱瞞實(shí)際經(jīng)營(yíng)收入和利潤。
2001年5月，寧夏信托公司委托五聯(lián)聯(lián)合會(huì )計師事務(wù)所(以下簡(jiǎn)稱(chēng)五聯(lián)所)對其投資的信發(fā)公司進(jìn)行審計，由于信發(fā)公司提供了虛假不實(shí)的財務(wù)賬據，導致對該公司審計結論為經(jīng)營(yíng)虧損93萬(wàn)余元，寧夏信托公司的投資虧損了28.9萬(wàn)余元。
祖瑞意圖占有這30萬(wàn)元投資款。2002年12月底，祖瑞以舊辦公設備折價(jià)，沖抵寧夏信托公司30萬(wàn)元投資款中除去賬面虧損后剩余的1.04萬(wàn)余元。2003年2月27日，祖瑞讓會(huì )計將應屬寧夏信托公司的28.9萬(wàn)余元投資款從信發(fā)公司銀行賬戶(hù)提出后存到她個(gè)人的銀行賬戶(hù)，從而核銷(xiāo)了寧夏信托公司對信發(fā)公司的全部投資。
1999年至2001年，信發(fā)公司與金昊公司每年都簽訂企業(yè)內部承包合同，規定信發(fā)公司每年除要上交寧夏信托公司資產(chǎn)占用費6萬(wàn)元外，需上交20%的利潤。案發(fā)后，經(jīng)偵查機關(guān)委托寧夏華恒信會(huì )計師事務(wù)所審計，這幾年信發(fā)公司經(jīng)營(yíng)煤炭取得收入1.48億余元，實(shí)現稅后利潤1898萬(wàn)余元。祖瑞通過(guò)隱瞞利潤、制造虛假虧損的手段，將應上交金昊公司的379萬(wàn)余元利潤占為己有，并將錢(qián)款存入自己和家人的賬戶(hù)。
祖瑞暴富的另一個(gè)秘訣是偷逃稅款。
祖瑞覺(jué)得掙錢(qián)不容易，想方設法不交稅。她讓財務(wù)人員做假賬，很多業(yè)務(wù)收入沒(méi)有做到賬上，給稅務(wù)機關(guān)報送虛假的財務(wù)會(huì )計報表、增值稅納稅申報表。2001年，她還讓財務(wù)人員虛開(kāi)了大量土豆銷(xiāo)售發(fā)票，用虛構土豆購銷(xiāo)業(yè)務(wù)核算的購銷(xiāo)業(yè)務(wù)量，保住信發(fā)公司一般納稅人資格，掩蓋公司經(jīng)營(yíng)煤炭出口業(yè)務(wù)的事實(shí)，逃避稅務(wù)監管，偷逃稅款。
經(jīng)審計鑒定，1999年1月1日至2001年12月31日，信發(fā)公司共產(chǎn)生利潤總額2833萬(wàn)余元，應交企業(yè)所得稅934.9萬(wàn)余元，但其只交了企業(yè)所得稅0.29萬(wàn)余元，不夠利潤的一個(gè)零頭。
祖瑞把信發(fā)公司的利潤，包括應該依法繳納的稅款，全部轉到她個(gè)人的存單、存折里。
一審判處無(wú)期徒刑
2007年7月26日，祖瑞在六安市中級法院受審。在法庭上，祖瑞承認她在信發(fā)公司經(jīng)營(yíng)煤炭生意時(shí)賺了一兩千萬(wàn)元，未入賬是因為沒(méi)有收購發(fā)票而無(wú)法入賬，稱(chēng)自己“從主觀(guān)上從未想要占國家一分錢(qián)�！彼谧詈箨愂鲋斜硎�，她對經(jīng)營(yíng)管理專(zhuān)業(yè)不懂，對法律無(wú)知導致了今天的結果，但主觀(guān)上沒(méi)有貪污和偷稅的故意，如果觸犯法律，請求法庭給予減輕處罰，今后做一名知法懂法的人。
六安市中級法院審理后認為，寧夏信托公司是國有公司，其向信發(fā)公司出資了30萬(wàn)元，是信發(fā)公司實(shí)際出資的最大股東。祖瑞是寧夏信托公司的工作人員，受寧夏信托公司的聘任擔任信發(fā)公司的法定代表人，并得到信發(fā)公司股東大會(huì )的確認，應以國家工作人員論。祖瑞在1999年至2001年擔任信發(fā)公司法定代表人期間，利用職務(wù)便利，采取收入不入賬、隱瞞利潤、制造虧損等手段，非法占有寧夏信托公司的投資款28.9萬(wàn)余元和信發(fā)公司應上交的利潤379.6萬(wàn)余元，構成貪污罪。祖瑞在擔任信發(fā)公司法定代表人期間，一方面自己隱瞞信發(fā)公司的經(jīng)營(yíng)收入，制造公司虧損；又安排公司財務(wù)人員采取不列、少列收入，偽造公司賬簿憑證，向稅務(wù)機關(guān)進(jìn)行虛假納稅申報的手段，致使信發(fā)公司偷逃企業(yè)所得稅934.6萬(wàn)余元，構成偷稅罪。六安市中級法院一審作出了前述判決。祖瑞不服，向安徽高院提出上訴。目前此案還在審理中。（周瑞平 文/圖）
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
