發(fā)表評論 虎照二次鑒定：期待可信結論
華南虎是中國特有的虎種，名列世界十大瀕危動(dòng)物之首，我國圈養的華南虎僅有70只，有學(xué)者認為野生華南虎已經(jīng)滅絕。2007年10月12日，陜西省林業(yè)廳召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì )宣布，鎮坪縣農民周正龍10月3日拍到了野生華南虎照片。但照片公布后，公眾對照片的真偽提出了持續不斷的質(zhì)疑、討論，并希望權威機構重新鑒定其真假。
國家林業(yè)局2007年12月19日表示，已于10天前要求陜西省林業(yè)廳本著(zhù)實(shí)事求是、科學(xué)嚴謹和對公眾負責的態(tài)度，委托國家專(zhuān)業(yè)鑒定機構對周正龍所拍攝的華南虎照片等原始材料依法進(jìn)行鑒定，并如實(shí)公布鑒定結果。陜西省林業(yè)廳12月21日宣布啟動(dòng)鑒定工作。
一些網(wǎng)友認為，與陜西省林業(yè)廳10月12日前對虎照第一次鑒定相比，此次鑒定“時(shí)間偏長(cháng)”，或許面臨“兩難”：如果照片鑒定結果是假，符合多數公眾的看法，但恐怕還難以完全平息人們的疑問(wèn)，人們期待揭示照片造假的具體事實(shí)過(guò)程等真相，這無(wú)疑需要相關(guān)的深入調查，如果查不出真相，此事便難以了結。如果鑒定結果是照片為真，圖中華南虎是活體，則更難應對人們的疑問(wèn)。公布這一結果，陜西省林業(yè)廳可以在一定程度上挽回名譽(yù)，但是面臨很大的壓力：如何解釋與照片中華南虎極其相似、又自稱(chēng)較早出現的老虎年畫(huà)？如何反駁眾多專(zhuān)家、受眾認為照片有假的諸多質(zhì)疑？
陜西省外事辦公室新聞處處長(cháng)韓曉安說(shuō)，虎照起風(fēng)波的重要原因是人們對陜西省林業(yè)廳組織虎照鑒定的科學(xué)性提出質(zhì)疑，認為沒(méi)有完全遵照國際科學(xué)慣例。二次鑒定應該充分吸取教訓，本著(zhù)科學(xué)嚴謹、求真務(wù)實(shí)的態(tài)度，回答公眾提出的種種疑問(wèn)。
一些人認為，無(wú)論虎照二次鑒定的結果是真是假，都需要預先考慮到可能出現的質(zhì)疑。假如鑒定結果為假，應該預先了解“挺虎派”的證據并進(jìn)行解釋說(shuō)明的準備；如果鑒定結果為真，更應該預先全面了解質(zhì)疑照片為真的種種證據，準備給以說(shuō)明。如此，方能使所謂權威的鑒定結果真正做到權威，從而讓公眾信服。
陜西省林業(yè)廳信息宣傳中心主任關(guān)克認為，如果鑒定結果表明照片中的虎為假，則后續要解決三個(gè)問(wèn)題：誰(shuí)在造假？為何造假？如何造假？最好能還原造假過(guò)程。如果鑒定結果為真，則有必要科學(xué)合理地解釋清楚這段時(shí)期堆積起來(lái)的重重疑云，讓公眾明了事實(shí)真相。
此外，與虎照中的華南虎酷似的年畫(huà)虎11月16日出現后，很多人認為周正龍的虎照是“抄襲”年畫(huà)虎做成紙板后拍攝的。這回的二次鑒定結果不論真假，都會(huì )涉及到照片虎與年畫(huà)虎的關(guān)系問(wèn)題，希望權威機構能說(shuō)清楚。
據《瞭望》新聞周刊調查，陜西省林業(yè)廳2007年10月12日前對虎照的第一次鑒定是一方鑒定，而且沒(méi)有對拍攝現場(chǎng)進(jìn)行實(shí)地還原調查，所請專(zhuān)家中也沒(méi)有專(zhuān)門(mén)研究華南虎的專(zhuān)家。有網(wǎng)友認為，鑒于華南虎照片事件影響重大，二次鑒定應該嚴格遵循科學(xué)、公正的原則。除了針對照片進(jìn)行鑒定外，還希望對照片中虎的真實(shí)性進(jìn)行認定，對拍攝者、拍攝環(huán)境和拍攝過(guò)程等進(jìn)行認定。似乎有必要組織權威物證鑒定機構、權威大型貓科動(dòng)物研究專(zhuān)家等多方面力量共同參與。(記者 陳鋼 丁海濤 陳昌奇)
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
