發(fā)表評論 因為屢屢直言而備受矚目的省人大代表盧光霖昨日接受本報獨家專(zhuān)訪(fǎng)。盧光霖向記者完整披露了讓自己一夜成名的“讓地鐵家屬免費坐車(chē)是為了反恐”語(yǔ)錄產(chǎn)生的真相，袒露了自己因此而被改變的生活，以及不曾改變的做事之心，動(dòng)情之處，淚濕眼眶。盧光霖還詳細闡釋了因為本報報道再次備受爭議的“老板也是弱勢群體”的內涵。
“反恐論”是如何誕生的
雖然時(shí)間已經(jīng)過(guò)去兩年了，而且地鐵員工家屬票也已被取消，但回憶起那段備受壓力的往事，盧光霖還是顯得有些動(dòng)情。他說(shuō)，地鐵員工家屬坐車(chē)免費這一優(yōu)惠政策，早在廣州地鐵一號線(xiàn)1997年試運行時(shí)就開(kāi)始執行，自己1999年到任，當時(shí)已經(jīng)運作了兩年。具體操作是，員工的配偶和獨生子女享受免費待遇，但是專(zhuān)卡專(zhuān)用，不得頂替和轉讓。因為員工家屬免費乘坐地鐵也是國外地鐵一直存在的慣例，新官上任的盧光霖并未對此進(jìn)行改革。
一晃進(jìn)入2002年，二號線(xiàn)開(kāi)通，地鐵員工也將從原來(lái)的1800人擴張到3000多人的規模，盧光霖認為如果繼續執行原有家屬優(yōu)惠政策，雖然是企業(yè)化運行但本質(zhì)是政府補貼的公共交通提供者的地鐵，勢必將侵占更多公共資源。認為此舉不妥的盧光霖把建議帶到了班子會(huì )議上，并和班子達成了共識，但在不久后舉行的地鐵職工大會(huì )上遭到強烈反對，被高票否決。
就在公司上層感到為難之時(shí)，2003年2月18日，一精神病人在韓國大邱地鐵縱火，大火導致198人死亡的人間慘案發(fā)生。在查閱國內專(zhuān)家就大邱地鐵慘案給出的分析報告時(shí)，盧光霖發(fā)現事發(fā)時(shí)沒(méi)有懂得救援知識的乘客組織撤離和搶救是造成大量傷亡的主要原因。2003年國際恐怖主義勢力又有抬頭，反恐日益受到城市公共交通部門(mén)的重視，但廣州地鐵運行途中除了駕駛員是沒(méi)有一個(gè)地鐵職工在車(chē)上的，一旦發(fā)生意外，后果不堪設想。盧光霖感覺(jué)到免費坐車(chē)的地鐵家屬可以加以培訓以備萬(wàn)一，“當然我也想到了地鐵當時(shí)福利不好，保留這個(gè)有利于員工穩定”，盧光霖坦陳。此后數千員工配偶和小孩一一參加了地鐵內部組織的撤離救援訓練，考核合格的繼續享有免費優(yōu)惠。
2005年12月12日，廣州地鐵票價(jià)聽(tīng)證會(huì )。一民意代表提出質(zhì)疑，質(zhì)疑地鐵6000余員工及18000名家屬何以享受免票待遇。會(huì )后，在記者的圍堵下，盧解釋了上述的考慮，最后總結說(shuō)：這些免費親屬是地鐵的義務(wù)安全員，他們免費乘車(chē)是為了安全反恐的需要。這句話(huà)被作為報章標題，再經(jīng)過(guò)網(wǎng)絡(luò )傳播，省去了語(yǔ)境和背景，一時(shí)激起爭議無(wú)數，名動(dòng)天下，盧光霖一夜之間成為最受關(guān)注也最具爭議的網(wǎng)絡(luò )人物。
聽(tīng)到我說(shuō)真相，兒子哭了
“那時(shí)壓力確實(shí)太大了”，盧光霖說(shuō)到這停頓了一下，“評論鋪天蓋地而來(lái)，但只有我心里知道是怎么回事”。面對非議，盧光霖意外地選擇了沉默，“我害怕再被某些媒體斷章取義，加重后果，越描越黑，我只有一個(gè)人承擔”。說(shuō)到此盧光霖的聲音已略帶哽咽，“一天我上中學(xué)的兒子跑回家說(shuō)，爸爸你怎么回事，他在學(xué)校被同學(xué)指點(diǎn)，壓力也很大”，“我只能原原本本把事情經(jīng)過(guò)和自己干地鐵承受的壓力，一起講給他聽(tīng)，一連講了兩個(gè)多小時(shí)，最后他哭了”，說(shuō)到這盧光霖眼眶已有濕潤，“這方面，媒體掌握了我的生殺大權，實(shí)際上我是弱勢群體”。
這樣的壓力對你的生活有什么變化？記者的問(wèn)題打斷了盧光霖的思緒，“家里的事我就不展開(kāi)說(shuō)了，總之就想用工作默默忍受這種傷害”。盧光霖說(shuō)，回想起來(lái)自己沒(méi)有垂頭喪氣，沒(méi)有要求上級澄清什么，繼續加倍努力工作，“我相信只要問(wèn)心無(wú)愧，社會(huì )一定會(huì )給我一個(gè)公正的評價(jià)”。此后的盧光霖從地鐵來(lái)到更為重要的機場(chǎng)崗位，他說(shuō)職務(wù)的升遷、被選上省人大代表，對自己的最大意義只在于“我覺(jué)得自己還是被大多數人認可了”。
“無(wú)私就無(wú)畏”，盧光霖說(shuō)，壓力大時(shí)自己這樣安慰自己，“雖然有點(diǎn)阿Q精神，但又能怎么樣呢？”“包括媒體，社會(huì )方方面面，大家還是要用善意，互相愛(ài)護”。
不要錯解“老板是弱勢”
“我是講過(guò)這個(gè)話(huà)，但不要錯誤理解了”，盧光霖對于新近走紅的語(yǔ)錄開(kāi)門(mén)見(jiàn)山表露心意。盧光霖說(shuō)，弱勢是相對的。他認為，日常生活中農民工和老板并不對立，倡導公平正義的法律像桿天平平衡雙方的關(guān)系，保護農民工不受侵害是應該倡導的，保護合法守信的老板也是應該倡導的，“打擊少數壞的老板是應該的，但要引導工人用合理合法的方式去爭取權益”。
盧光霖說(shuō)，老板不應被社會(huì )仇視，他們絕大多數是好的，而且為國家、社會(huì )和窮人創(chuàng )造財富，“不要一講到保護窮人，就把富人放到對立面上”。盧光霖認為，對于窮人要通過(guò)引導讓他們勞動(dòng)脫貧致富，對于富人則要號召通過(guò)依法納稅、安置就業(yè)和投身慈善回報社會(huì )。
“我不想成為一個(gè)紅人，我只是想一個(gè)努力工作的人不應該被傷害”，做完訪(fǎng)談走到電梯口的盧光霖最后對記者留下這句。
-聲音
“評論鋪天蓋地而來(lái)，但只有我心里知道是怎么回事。我害怕再被某些媒體斷章取義，加重后果，越描越黑，我只有一個(gè)人承擔”。
———盧光霖在談及“反恐論”時(shí)說(shuō)
“打擊少數壞的老板是應該的，但要引導工人用合理合法的方式去爭取權益”。
———盧光霖在談及“老板弱勢論”時(shí)說(shuō) (記者 周炯)
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
