發(fā)表評論 因為與保安隊長(cháng)有矛盾，于是與外人勾結對本單位實(shí)施搶劫，以便當上保安隊長(cháng)，近日，遼寧來(lái)京務(wù)工人員王秋與其哥哥王永因搶劫罪被北京市昌平區人民法院依法判決，被告人王永犯搶劫罪，判處有期徒刑六年，并處罰金。被告人王秋犯搶劫罪，判處有期徒刑五年，并處罰金。
被告人王秋被捕前是昌平區一家單位的保安，平常與保安隊長(cháng)有矛盾。為取代保安隊長(cháng)的位置，在2007年7月15日，與同在北京打工的哥哥王永經(jīng)過(guò)策劃后，由王永出面糾集多人，王秋提供本單位保安次日發(fā)工資的消息，預謀搶劫。次日十時(shí)許，被告人王永帶領(lǐng)多人來(lái)到王秋當保安的單位門(mén)口，被告人王秋告知正在發(fā)工資后，被告人王永指使他人持刀進(jìn)入該單位保安宿舍，以收保護費的名義對保安隊長(cháng)和一保安進(jìn)行威脅和毆打，搶走現金人民幣及諾基亞手機兩部，以上款物共計價(jià)值人民幣八千余元，保安隊長(cháng)的損傷經(jīng)鑒定構成輕微傷。
公訴機關(guān)認為，被告人王永、王秋無(wú)視國法，以非法占有為目的，采用暴力手段劫取他人財物，犯罪事實(shí)清楚，證據確實(shí)充分，應當以搶劫罪追究被告人的刑事責任。
在法庭上，王秋與王永兄弟二人對搶劫一事相互推卸責任。根據他們交待，王秋、王永兄弟二人都曾經(jīng)與保安隊長(cháng)共事，并且雙方關(guān)系不好。王永稱(chēng)自己確實(shí)那天去了單位門(mén)口，但搶劫的事情自己沒(méi)有參與，至于單位要發(fā)工資的事情時(shí)從弟弟嘴里套出的話(huà)，弟弟根本不知道。而弟弟王秋表示自己很討厭保安隊長(cháng)，也和哥哥王永說(shuō)了要教訓對方的話(huà) ，但對于后來(lái)進(jìn)行的搶劫自己一點(diǎn)也不知道。
在公訴人出示的被告人王永在公安機關(guān)的供述證實(shí)，王秋提出找人嚇唬嚇唬保安隊長(cháng)，自己當保安部經(jīng)理。王秋對其說(shuō)：“16號開(kāi)支，保安隊長(cháng)給我們發(fā)工資，你帶人過(guò)去嚇唬嚇唬他，把他擠走，我就當保安經(jīng)理了�！卑赴l(fā)前，王秋給其發(fā)信息，說(shuō)工資發(fā)了，隊長(cháng)在單位。其給丁通通等人買(mǎi)了刀，讓他們去保安宿舍搶劫了保安隊長(cháng)，搶了幾千塊錢(qián)和兩部手機。
法院認為，被告人王永、王秋以非法占有為目的，采用暴力手段劫取他人財物，二被告人的行為均已構成搶劫罪，依法應予懲處。公訴機關(guān)指控被告人王永、王秋犯搶劫罪的事實(shí)清楚，證據充分，罪名成立。被告人王永辯解不構成搶劫罪的意見(jiàn)，因本案證據充分證明其指使他人采用暴力手段劫取被害人財物的事實(shí)，具備搶劫罪構成要件，應構成搶劫罪，其辯解意見(jiàn)，不予采納。被告人王秋辯解沒(méi)有讓王永等人搶劫的意見(jiàn)，本案證據證明二被告人在搶劫前進(jìn)行預謀，其為王永等人提供搶劫作案時(shí)間，屬于共同犯罪，其辯解意見(jiàn)，不予采納。遂作出以上判決。(作者：崔亮）
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
