發(fā)表評論 15歲學(xué)生小劉在參加學(xué)校新生軍訓結束的當天發(fā)生昏厥，因搶救無(wú)效死亡，小劉的父母認為在軍訓結束前兩天小劉就曾經(jīng)昏倒過(guò)，但學(xué)校并沒(méi)有重視，未將他送往醫院，也未通知家長(cháng)，由于學(xué)校的過(guò)錯，致使小劉因勞累發(fā)病死亡。因此，他們將北京信息職業(yè)技術(shù)學(xué)院告上法庭，索賠死亡賠償金、喪葬費、精神損失費等共計46.7萬(wàn)余元。今天上午，該案在北京市朝陽(yáng)區人民法院開(kāi)庭，小劉的父母出席了庭審。
原告稱(chēng)，去年8月28日，初三畢業(yè)剛剛考入北京信息職業(yè)技術(shù)學(xué)院的小劉，參加了學(xué)校安排的新生軍訓。9月4日，在軍訓期間，小劉第一次發(fā)生暈厥。隨后，他被送到醫務(wù)室進(jìn)行臨時(shí)搶救。但之后學(xué)校沒(méi)有對小劉進(jìn)行進(jìn)一步檢查，也未將此事通知家長(cháng)，而是在第二天繼續安排他參加了軍訓。
9月6日，軍訓結束。在學(xué)生們返回學(xué)校的途中，小劉再次發(fā)生暈厥，經(jīng)搶救無(wú)效死亡。根據北京尸檢中心出具的《尸體解剖報告書(shū)》，小劉患有原發(fā)性心內膜彈力纖維增生癥，因勞累誘發(fā)急性心力衰竭死亡。劉先生夫婦表示，此前他們并不知道小劉有心臟方面的疾病。在事情發(fā)生前，小劉從未表現出過(guò)跟心臟有關(guān)的癥狀。入校后、軍訓前，小劉還參加了被告安排的體檢，各項結果均顯示為正常。他們認為，小劉第一次發(fā)生暈厥時(shí)，學(xué)校就應當將他送往醫院進(jìn)行進(jìn)一步檢查，并及時(shí)通知家長(cháng)。由于學(xué)校的疏忽與不負責任，才造成小劉因勞累發(fā)病死亡，學(xué)校應對此負責，遂將學(xué)校告上了法庭。
庭審中，被告的代理律師認為，尸檢報告里并沒(méi)有寫(xiě)是因勞累誘發(fā)，目前不能確定是何種外因導致，小劉死亡的責任應在于監護人。小劉是先天性心臟病，作為監護人，小劉的父母卻對此一無(wú)所知。代理人稱(chēng)，軍訓是學(xué)校根據北京市的規定安排的。軍訓前，學(xué)校曾多次告知家長(cháng)和學(xué)生，如身體不適于軍訓要及時(shí)向學(xué)校提出，便于給與照顧。但劉先生夫婦卻沒(méi)有告知學(xué)校。小劉第一次昏倒醒來(lái)后，帶隊老師將他帶到部隊醫務(wù)室進(jìn)行了相關(guān)檢查，醫生沒(méi)有查出任何問(wèn)題，小劉自己也說(shuō)沒(méi)有覺(jué)得哪里不舒服。因此，學(xué)校也就沒(méi)有通知家長(cháng)。但此后，學(xué)校并沒(méi)有繼續給小劉安排訓練，一直到軍訓結束。9月6日午飯后，軍訓結束，全體師生乘車(chē)返校，上車(chē)時(shí)小劉還非常正常，路上突然發(fā)生昏迷。帶隊老師攔下了路過(guò)的一輛警車(chē)，將小劉及時(shí)送往醫院。代理人認為，學(xué)校在這件事上并沒(méi)有過(guò)錯。
此案還將進(jìn)一步開(kāi)庭審理。(作者：李思）
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
