發(fā)表評論 
焦點(diǎn)人物:岑國良個(gè)人檔案:33歲，順德容桂人，高中畢業(yè)后進(jìn)入順德農信社，2006年5月被抓之前，在下屬的容桂信用社工作已達13年。
“包二奶花銷(xiāo)太大，我才挪用存款越來(lái)越多，本來(lái)想賺了錢(qián)再還上就沒(méi)事，誰(shuí)知道沒(méi)錢(qián)還了�！迸灿庙樀罗r村信用合作聯(lián)社(簡(jiǎn)稱(chēng)“順德農信社”)上億元存款炒股、做生意、包二奶，30多歲的岑國良作案6年方被發(fā)現，會(huì )見(jiàn)律師時(shí)，他很后悔當初的心存僥幸。日前，命名“5·12專(zhuān)案”的順德農信社億元存款失蹤案在佛山市中級法院終審結案，岑國良因犯挪用公款罪被判刑10年，同案的另一犯人岑錫堯獲刑4年6個(gè)月。
[案發(fā)]
我的1000萬(wàn)存款沒(méi)了
直到發(fā)現1000萬(wàn)元存款不翼而飛，順德容桂的張先生才意識到當初貪圖高息，在岑國良處存款有多么危險。而據事發(fā)后調查，岑國良共挪用順德農信社儲戶(hù)賬戶(hù)66戶(hù)，共247筆資金，累計挪用金額2億1662萬(wàn)余元，其中不少儲戶(hù)都與張先生一樣，因貪圖高息而通過(guò)岑國良存入巨款。這與“809”佛山瀾石郵儲案情況十分相似。
億元存款失蹤案發(fā)生地為順德農信社下屬容桂信用社的長(cháng)橋營(yíng)業(yè)點(diǎn)，2006年5月12日，容桂信用社向警方報案，稱(chēng)當日上午9時(shí)41分，儲戶(hù)張先生到營(yíng)業(yè)部取款時(shí)，發(fā)現1000萬(wàn)元定期存款轉賬流出，經(jīng)查，該筆巨款是前臺柜員岑國良采用掛失然后更改密碼方式取走，且資金去向不明。
佛山市公安局順德分局經(jīng)偵大隊接報后，當日下午4時(shí)在容桂信用社內將岑國良抓獲，岑國良對挪用存款一事供認不諱，警方當即立案偵查，并定名為“5·12專(zhuān)案”。
[手段]
制造上億元資金黑洞
據警方調查，在2000年4月至2006年5月期間，岑國良與人合伙或單獨挪用儲戶(hù)資金累計達2億1662萬(wàn)余元，截至案發(fā)補回160筆共1億597萬(wàn)余元。后檢方指控岑國良挪用資金1.1億多元，其同案犯岑錫堯參與挪用1054萬(wàn)余元。
據指控，岑國良與岑錫堯非法挪用資金開(kāi)始于2000年春節，節后上班時(shí)，兩人一起商量如何賺“快錢(qián)”，岑國良提出利用在信用社工作之便，由岑錫堯授權，岑國良操作，冒用儲戶(hù)的名義將儲戶(hù)的存折或定期存單密碼掛失，然后重新設置新密碼，再利用新密碼以?xún)?hù)的名義辦理提前支取業(yè)務(wù)，將賬戶(hù)內的存款轉賬到事先冒用儲戶(hù)名義開(kāi)立的新存折中，然后將資金用于股票投資等生意，待賺錢(qián)后將儲戶(hù)的存款填回，有利潤就兩人分成，岑錫堯同意。之后，兩人利用上述手段共同作案。從2000年4月至2001年10月27日岑錫堯被調離長(cháng)橋分社期間，由岑國良經(jīng)辦、岑錫堯授權，兩人共挪用順德農信社儲戶(hù)賬戶(hù)資金73筆，累計人民幣1832.442498萬(wàn)元，用于炒股、做生意或自用。2001年10月27日，岑錫堯被調離長(cháng)橋分社，此后，其沒(méi)有再參與作案，岑國良開(kāi)始單獨作案。
[贓款]
上千萬(wàn)用來(lái)包二奶
案發(fā)后，警方共查明了1億748萬(wàn)余元資金去向，其中1億733萬(wàn)余元被岑國良用于投資和消費，15萬(wàn)元被岑錫堯用于購車(chē)等消費，剩余贓款去向無(wú)法查明。警方其后追繳贓款、贓物總價(jià)值4445萬(wàn)余元，挽回部分損失。
在被岑國良挪用的資金中，投資生意共計8889.88404萬(wàn)元，主要投資有：證券1989萬(wàn)余元、期貨776萬(wàn)元、開(kāi)設公司4803萬(wàn)余元。此外，岑國良還向證券公司的朋友支付中介費125萬(wàn)余元，讓其介紹客戶(hù)進(jìn)行高息存款，并向這些儲戶(hù)支付了非法高息1139萬(wàn)余元。
在岑國良挪用的資金中，有1256萬(wàn)余元用在了包養情婦史某和兩人消費上。岑國良設立旭磊貿易公司等，并聘用弟弟岑國財等員工，以挪用的公款支付員工工資，其他款項則用于購置土地、房產(chǎn)、汽車(chē)、手表等。
[終審]
上訴稱(chēng)量刑過(guò)重被駁回
2007年5月，檢方對岑國良、岑錫堯提起指控。同年11月，順德區法院一審判決檢方指控事實(shí)成立，決定以挪用資金罪判處岑國良10年有期徒刑，判處岑錫堯4年6個(gè)月有期徒刑。岑國良不服判決提起上訴，日前，佛山市中級法院決定駁回上訴，維持原判。
岑國良在上訴中對涉案金額并無(wú)異議，但認為量刑過(guò)重。廣東東成律師所律師徐玉發(fā)代理其上訴案，指出岑國良有立功、自首表現，且積極主動(dòng)退贓4445萬(wàn)余元，應對其從輕處罰，但一審判刑10年，達到了挪用資金罪量刑上限，顯屬不當。
法院終審認為，警方抓捕岑國良后就組織封存凍結有關(guān)財產(chǎn)，在其供述前就掌握了其主要犯罪事實(shí)，同時(shí)，警方根據岑國良供述抓獲了同案犯岑錫堯，岑國良行為不符合自首、立功條件。法院認為岑國良、岑錫堯利用職務(wù)之便，挪用本單位資金，數額巨大，其行為均構成挪用資金罪，岑國良認為量刑過(guò)重沒(méi)有依據，法院不予采納。
圖片報道 |
更多>> |
|
