發(fā)表評論 全球氣候變暖正日益威脅著(zhù)人類(lèi)的生存環(huán)境，干旱、洪水、社會(huì )和經(jīng)濟動(dòng)蕩等災難可能在數十年內就會(huì )發(fā)生，而諸如兩極冰蓋出人意料地快速融化，以及西伯利亞永凍層的消融，已是迫在眉睫的事了。對于面臨的這些威脅，科學(xué)家們早就達成了共識，但在如何應對和阻止全球變暖方面，態(tài)度并不一致。有些科學(xué)家甚至采取一些極端甚至是瘋狂的辦法。
各顯神通
為了減少全球變暖，美國國家大氣研究中心物理學(xué)家約翰·拉斯姆和愛(ài)丁堡大學(xué)工程師斯蒂芬·沙爾特設想人工制造低飛的輕柔云彩來(lái)反射陽(yáng)光，由一支無(wú)人駕駛的艦隊穿越世界海洋，通過(guò)往大氣中向上霧化海水，產(chǎn)生云層，一千條船就可彌補全球二氧化碳所產(chǎn)生的升溫效應。再如，俄羅斯科學(xué)家曾建議向大氣中噴放大量硫磺來(lái)為地球降溫，因為1991年菲律賓皮納圖博火山大爆發(fā)時(shí)，將1000萬(wàn)噸能阻擋陽(yáng)光的硫磺噴射到了大氣中，因而使地球溫度暫時(shí)降低了1華氏度。此外，美國亞利桑那州大學(xué)的天文學(xué)和光學(xué)專(zhuān)家羅杰·安格爾提出設想，將1152平方公里的遮陽(yáng)鏡發(fā)射到預定軌道，通過(guò)反射陽(yáng)光來(lái)讓地球變冷。
最具爭議的劇本則是用鐵為海洋施肥的計劃，即通過(guò)向海洋表面施加營(yíng)養物質(zhì)如鐵，來(lái)刺激能夠吞食二氧化碳的浮游生物大量繁殖和生長(cháng)，這樣將減少大氣中二氧化碳的含量。當浮游生物死亡之后，它們就會(huì )攜帶體內的碳一同沉入海底。美國加州的普萊克托斯公司和考利莫斯公司就一心想將海洋施肥商業(yè)化，作為“碳交易”的一種方式，它們計劃將多吸收的二氧化碳待價(jià)而沽給那些希望補償二氧化碳排放的廠(chǎng)家。美國《連線(xiàn)》雜志將其評為2007年10大最瘋狂的地理工程計劃。不過(guò)最近傳出消息說(shuō)，普萊克托斯公司的海洋施肥計劃被迫擱淺，個(gè)中原因，值得探究。
本末倒置
2007年12月，普萊克托斯公司的一艘探索船被拒絕進(jìn)入加那利群島，該公司被迫將其召回。2008年2月13日，普萊克托斯公司在其網(wǎng)站發(fā)表聲明說(shuō)，由于反補償人士故意透露假信息的活動(dòng)十分有效，使公司難以募集到所需的資金，因此公司決定無(wú)限期推遲其海洋施肥計劃。
對于那些多年來(lái)一直呼吁暫停該計劃的科學(xué)家來(lái)說(shuō)，這是一個(gè)好消息。事實(shí)上，從該計劃出爐的那天起，科學(xué)家就不停地提出質(zhì)疑。加拿大達爾豪西大學(xué)海洋學(xué)家約翰·卡倫指出，盡管人們認識到鐵可以促進(jìn)浮游生物生長(cháng)的效應，但現在還很難對其做出可信的定量評估�！恫ㄊ款D環(huán)球報》最近的一份報道指出，根據過(guò)去15年中進(jìn)行的11次大規模的試驗結果，還不能斷定浮游生物吸收的二氧化碳確實(shí)要比其釋放出的溫室氣體多。
卡倫認為，普萊克托斯公司遭受挫折的原因之一是該公司缺乏與科學(xué)界的公共聯(lián)系，海洋施肥計劃沒(méi)有經(jīng)過(guò)專(zhuān)家評估，就匆忙上馬。而美國加州蒙特雷灣水族研究所的肯·約翰遜則直言不諱地說(shuō)：“在真正可以這樣做之前，還有很長(cháng)的路要走，普萊克托斯公司簡(jiǎn)直是本末倒置�！�
誰(shuí)說(shuō)了算
科學(xué)家指出，盡管這些地理改造工程計劃的初衷是良好的，但如果沒(méi)有一個(gè)國際管理協(xié)調機制，這些瘋狂的想法不但可能對現狀毫無(wú)作用，而且帶來(lái)的影響可能將比現有問(wèn)題更加嚴重。
位于加拿大渥太華的環(huán)境技術(shù)觀(guān)察組織研究主任霍普·尚德表示，目前國際上還沒(méi)有合適的管理地理改造工程的規定，而科技界的有關(guān)辯論也缺乏公眾的參與。至今也沒(méi)有一個(gè)政府間機構有權決定，為了應對氣候變化而對地球、海洋以及大氣進(jìn)行大規模人工干預是可以接受的，以及何時(shí)實(shí)施這種行動(dòng)。
可能與地理改造工程扯上關(guān)系的是聯(lián)合國在1977年簽署的《環(huán)境改良公約》，但也很勉強，因為該公約只針對軍事目的的氣候控制。
為防止通過(guò)人為傾倒廢物而污染海洋，1972年，《倫敦公約》問(wèn)世。2007年11月，該公約締約各方的科技咨詢(xún)小組一致同意，鑒于科技界的分歧巨大，目前尚無(wú)正當理由實(shí)施大規模的海洋施肥計劃。
正如政府間氣候變化委員會(huì )所說(shuō)，制定管理規定以保證有關(guān)計劃被恰當地測試，并預測計劃實(shí)施可能帶來(lái)的影響，不僅可以引導科學(xué)研究，也有助于建立共識，消除國際紛爭。比如，如果一個(gè)國家想要氣候涼一點(diǎn)，而另一個(gè)國家卻要熱一點(diǎn)，究竟由誰(shuí)來(lái)決定？科學(xué)家相信，只有人類(lèi)達成共識，才能最終控制住地球的溫度變化。(李學(xué)華)
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
