發(fā)表評論 存在必要
“民間勞工維權組織的存在，是對政府法規及行政執行層面的必要并有益的補充�！�
雖然生存艱難，但這些維權組織的負責人們，無(wú)人輕言放棄。
曾飛洋認為，民間勞工維權組織的存在，是對政府法規及行政執行層面的必要并有益的補充。
他認為，從行政層面上來(lái)說(shuō)，政府在立法、制定勞動(dòng)標準等方面，已經(jīng)做得很好，需要加強的是在勞動(dòng)監察方面，也就是維護民工的既有權力。而民間勞工維權組織在這方面的維權普法方面是成功的。
前年底，來(lái)自湖北襄樊的24歲小伙子楊勇想辭工，但老板不給工錢(qián)。楊勇找到景祥，開(kāi)始了他第一個(gè)維權官司。
在官司贏(yíng)了后，他又開(kāi)始找工作，發(fā)現這些小廠(chǎng)都不給工人簽合同，加班費都比規定的要低，一連換了四個(gè)廠(chǎng)都這樣，他開(kāi)始了“王海打假”式的訴訟，一個(gè)個(gè)告這些工廠(chǎng)。
“5場(chǎng)官司大多數贏(yíng)了，也有和解的，一共賠了我近2萬(wàn)元�！睏钣掠悬c(diǎn)得意，因為這差不多相當于他一年工資的兩倍了。
“如果每個(gè)民工都有了像楊勇這樣的法律知識，還會(huì )有企業(yè)主不簽勞動(dòng)合同，不給加班費嗎？”給楊勇提供法律指導的景祥說(shuō)。
“我們掌握了基層的服務(wù)網(wǎng)絡(luò )，與普通打工者有著(zhù)密切的聯(lián)系�！痹w洋介紹，在他的機構里，7名工作人員有5名是工傷者，他們到定點(diǎn)醫院去探訪(fǎng)工傷者，往往能起到現身說(shuō)法的作用。
在深圳市第二醫院的骨科，來(lái)自寧夏固原的20歲工傷者小彭，在一家塑料廠(chǎng)打工時(shí)被機器夾傷，手指與腕骨多處骨折。由于沒(méi)有合同，也不懂法，根本不知道怎么維護自己的合法權益，在取得了維權組織工作人員提供的材料與聯(lián)系方式后，小彭很高興，“有什么要幫忙的我一定去找你們�！�
“這些NGO在一些方面的作為，反而比工會(huì )與勞動(dòng)部門(mén)大�！敝猩酱髮W(xué)政務(wù)學(xué)院郭巍青教授認為，政府在面對勞資糾紛時(shí)，通常有三種手段，一是管制，如制定最低工資，二是提供福利，三是組織創(chuàng )新�！案＠峁┑脑胶�，管制可以越小，而有效的組織，可以降低福利的成本�！惫∏嗾J為，在中國，政府管理部門(mén)與工人的需求之間存在著(zhù)巨大的隔閡，工人特別是農民工的問(wèn)題，政府丟給了企業(yè)與農民工自身，由于工人缺乏清楚的利益表達，所以在廣意上有利于資方。民間勞工維權組織提高了農民工自身的能力，所以當然有必要存在。
“我們一個(gè)月要解決100個(gè)求助，其實(shí)就是給政府門(mén)口減少了100個(gè)人。其實(shí)是便于政府管理�！本跋榻榻B，他通過(guò)幫助農民工維權，至少制止了6起要去北京上訪(fǎng)的案例。
工會(huì )“收編”？
深圳市總工會(huì )擬在各街道成立工會(huì )維權服務(wù)中心，計劃把“這幫人”納入，讓他們作為律師助理進(jìn)行維權工作。
廣東省總工會(huì )副主席孔祥鴻在接受媒體采訪(fǎng)時(shí)表示，不能將“公民代理人”這一職業(yè)維權群體等同于“黑律師”、“土律師”，一味“打壓”不是辦法。與其把“公民代理人”職業(yè)維權群體推向對立面，不如采取一定程序把他們“收編”在工會(huì )等部門(mén)。
曾飛洋也表示，希望得到工會(huì )等部門(mén)的指導，也很愿意接受工會(huì )的領(lǐng)導，加強對民間勞工維權組織的監督。
事實(shí)上，深圳工會(huì )已經(jīng)開(kāi)始做相關(guān)工作。
2007年10月19日，深圳市總工會(huì )召集張治儒等維權機構在內的16個(gè)“公民代理”座談。在此之前，深圳總工會(huì )法律部張友泉部長(cháng)也曾到張治儒的辦公地點(diǎn)來(lái)實(shí)地察看。會(huì )議透露，在一項初步計劃中，深圳市總工會(huì )擬在各街道成立工會(huì )維權服務(wù)中心，計劃把“這幫人”納入，初定60人的名額，讓他們作為律師助理進(jìn)行維權工作。
對此，深圳市總工會(huì )副主席王同信表示，工會(huì )的確在這方面已經(jīng)進(jìn)行調研，而且從今年九月份就開(kāi)始了。目前已經(jīng)廣泛接觸了這些團體�！拔覀冇X(jué)得積極地和他們溝通，把他們納入到工會(huì )這種有序維權的體系當中去，這個(gè)探索是應該進(jìn)行的�！�
但他同時(shí)表示，這些民間組織本身的人員素質(zhì)等情況良莠不齊，“所以這個(gè)過(guò)程，工會(huì )要做大量工作，難度也很大�！�
曾飛洋稱(chēng)，“在微觀(guān)方面，政府部門(mén)與普通勞動(dòng)者的溝通往往不夠。這點(diǎn)我們正相反，所以如果能結合起來(lái)最好。滿(mǎn)足工人日益增長(cháng)的各種就業(yè)、生活的需求，我們與他們的目標一致�！�
對于黃慶南的受傷，工會(huì )也批下了1萬(wàn)5的慰問(wèn)金�！暗唧w的合作事宜，還沒(méi)有與我們有過(guò)聯(lián)系�！秉S慶南稱(chēng)。
與曾飛洋、黃慶南的觀(guān)點(diǎn)相反，劉開(kāi)明不認同工會(huì )“招安”的模式，他認為應該多給民間組織空間，不能太苛求，而政府最應做的是創(chuàng )造一個(gè)法制的環(huán)境，而不是使好不容易自發(fā)形成的公民社會(huì )的力量被收編。
張治儒也稱(chēng)，不認同完全受制于工會(huì )或政府，“這會(huì )丟失民間勞工維權組織的獨立性，最好工會(huì )與民間勞工維權組織是一種發(fā)包與承包的關(guān)系�！�
由于黃案的影響，不少維權組織已經(jīng)停止了維權講座宣傳�！巴盟篮�，我們也在觀(guān)望�！本跋檎f(shuō)。雖然如此，景祥還是很樂(lè )觀(guān)，“我們在夾縫中生存，可盤(pán)古開(kāi)天地不也是先開(kāi)了一條縫嗎！”(記者 徐春柳）
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
