發(fā)表評論 2月19日，本報（注：南方都市報）獨家報道了華南虎照的鑒定因為沒(méi)有機構愿意接手，可能還沒(méi)有開(kāi)始的消息。2月21日，本報報道了有國家林業(yè)局官員致電本報記者，透露鑒定確未開(kāi)始的新聞。但是，陜西省林業(yè)廳方面一直沒(méi)有表態(tài)和回應。
昨天，3月4日———十一屆全國人大一次會(huì )議開(kāi)幕前一天，全國人大代表、陜西省林業(yè)廳廳長(cháng)張社年終于就已經(jīng)成為兩會(huì )熱點(diǎn)的華南虎照問(wèn)題做出回應，承認確因幾家鑒定機構拒絕接手，虎照鑒定尚未開(kāi)始，“林業(yè)廳還在繼續尋找新的權威鑒定機構”。
3月4日，陜西省林業(yè)廳廳長(cháng)張社年第一次對媒體談?wù)撊A南虎照事件，他對新華社記者表示，目前陜西省林業(yè)廳仍在尋找權威鑒定機構，積極推進(jìn)華南虎照真偽鑒定，待鑒定結束后將會(huì )給公眾一個(gè)負責任的答復。
陜西省人大常委會(huì )秘書(shū)長(cháng)桂維民也表示，一旦照片鑒定有結果后一定會(huì )向公眾公布，一個(gè)負責任的政府會(huì )給公眾負責任的答復。
“未進(jìn)入司法程式”拒絕接手
在北京參加十一屆全國人大一次會(huì )議的陜西省代表團委托陜西省監察廳廳長(cháng)龔漢江、林業(yè)廳廳長(cháng)張社年就華南虎事件接受新華社記者專(zhuān)訪(fǎng)時(shí)說(shuō)，此前陜西省林業(yè)廳已委托兩至三家國家權威鑒定機構鑒定華南虎照片真偽，但鑒定機構均以“未進(jìn)入司法程式”為由拒絕接手，目前林業(yè)廳還在繼續尋找新的權威鑒定機構。
這證實(shí)了此前本報的報道。之前本報記者在陜西采訪(fǎng)時(shí)包括陜西省政府、林業(yè)廳在內的相關(guān)官方機構皆不承認二次鑒定實(shí)際上沒(méi)有開(kāi)始。林業(yè)廳廳長(cháng)張社年原來(lái)一直沒(méi)有就虎照發(fā)表過(guò)任何意見(jiàn)，本報記者在陜西采訪(fǎng)時(shí)他也是一言不發(fā)，昨天他第一次就虎照向媒體開(kāi)口說(shuō)話(huà)，證實(shí)了本報報道。2月20日，在看到本報關(guān)于鑒定可能尚未開(kāi)始的報道后，有國家林業(yè)局官員致電本報記者，透露鑒定確未開(kāi)始，因為公安部物證鑒定中心等機構都拒絕接受鑒定委托。
“損害了政府形象”
張社年說(shuō)，華南虎事件之所以成為社會(huì )關(guān)注熱點(diǎn)，說(shuō)明公眾對生態(tài)問(wèn)題的關(guān)注提高。陜西省林業(yè)廳違反政府新聞發(fā)布程式，未經(jīng)核實(shí)照片真偽發(fā)布消息，工作作風(fēng)過(guò)于草率。對此，陜西省林業(yè)廳負完全責任，向社會(huì )公開(kāi)道歉，并對相關(guān)人員進(jìn)行了處理。據新華社記者了解，陜西省林業(yè)廳一位副廳長(cháng)因此停職，新聞中心負責人也進(jìn)行了深刻檢討。
此前曾有媒體報道副廳長(cháng)朱巨龍已遭停職，一直沒(méi)有得到確認。
龔漢江說(shuō)，陜西省政府此前已發(fā)出通報，指出陜西省林業(yè)廳在未經(jīng)核實(shí)的情況下就舉行新聞發(fā)布會(huì )是錯誤的，而有關(guān)人員又一再違反紀律，擅自發(fā)表意見(jiàn)、參與爭論，加劇了輿論關(guān)注程度，造成了不良社會(huì )影響，在一定程度上損害了政府形象。
目前國家及地方林業(yè)部門(mén)正在通過(guò)兩種方式調查華南虎事件：一是國家林業(yè)局組織的陜西省鎮坪縣華南虎野外實(shí)地調查；另一種是由陜西省林業(yè)廳組織的照片真偽鑒定工作。國家林業(yè)局最新消息表明，冬季華南虎野外調查還未結束，目前并未發(fā)現華南虎實(shí)體及活動(dòng)痕跡的確鑿證據。（譚人瑋）
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
