

2月5日,門(mén)前車(chē)馬稀的陜西省林業(yè)廳。當日各大媒體就“華南虎”事件都做了大篇幅的報道。陜西省林業(yè)廳就“草率發(fā)布發(fā)現華南虎的重大信息”2月4日發(fā)出《向社會(huì )公眾的致歉信》。 中新社發(fā) 君為 攝
|
全國人大代表徐源遠關(guān)注華南虎照事件,擬提建議,要求陜西省林業(yè)廳就鑒定給出明確時(shí)間表,并希望公安部物證鑒定中心能夠介入虎照鑒定。
陜西省政府、國家林業(yè)局責成陜西省林業(yè)廳對虎照鑒定做出報告,詳細說(shuō)明為鑒定已經(jīng)做的工作、進(jìn)展的情況,何時(shí)能夠完成鑒定,并要求其給出明確時(shí)間表。如果還沒(méi)有開(kāi)始鑒定,理由又是什么?
本報訊(記者 田霜月 實(shí)習生 劉衛)“希望公安部物證鑒定中心能夠介入虎照鑒定!”昨日全國人大代表徐源遠向記者透露,她計劃在此次全國兩會(huì )上提出相關(guān)建議,要求國家林業(yè)局責成陜西省林業(yè)廳盡快邀請權威機構對虎照進(jìn)行鑒定,并給出鑒定結果報告的具體時(shí)間表。
華南虎照事件陷入了僵局。媒體的報道和網(wǎng)絡(luò )的關(guān)注似乎都已經(jīng)不能推動(dòng)事件繼續向前發(fā)展,關(guān)注真相的人們普遍產(chǎn)生了無(wú)力感和挫敗感。鑒定結果至今還沒(méi)有出來(lái)。此前陜西省政府通報批評陜西省林業(yè)廳“違反政府新聞發(fā)布制度”,林業(yè)廳道歉,也僅止于此。
許多網(wǎng)友都把希望寄托于全國兩會(huì ),希望代表和委員們能夠通過(guò)兩會(huì )這一參政議政的最高平臺提出華南虎照問(wèn)題。
全國人大代表徐源遠表示,她一直密切關(guān)注華南虎照事件。她說(shuō),華南虎照被發(fā)現存有破綻之后,數百家媒體報道,數千萬(wàn)網(wǎng)民熱議,質(zhì)疑照片造假。其間有包括中國攝影家協(xié)會(huì )數碼影像鑒定中心和華夏物證鑒定中心等鑒定專(zhuān)家機構已經(jīng)鑒定虎照為假。國家林業(yè)局也要求陜西省林業(yè)廳專(zhuān)門(mén)對虎照進(jìn)行權威鑒定,但該廳一拖再拖,至今兩個(gè)月過(guò)去了都還沒(méi)有開(kāi)始這個(gè)鑒定。
為何鑒定“難產(chǎn)”,徐源遠表示不能理解。她認為,現在已不單單是一個(gè)照片的問(wèn)題,虎照問(wèn)題演變成公共事件,面對公眾的疑惑,政府便無(wú)權保持沉默,有責任讓公眾了解事情的來(lái)龍去脈。
她建議,陜西省政府、國家林業(yè)局責成陜西省林業(yè)廳對虎照鑒定做出報告,詳細說(shuō)明為鑒定已經(jīng)做的工作、進(jìn)展的情況,何時(shí)能夠完成鑒定,并要求其給出明確時(shí)間表。如果還沒(méi)有開(kāi)始鑒定,理由又是什么?
徐源遠此前也看到過(guò)本報關(guān)于公安部物證鑒定中心等機構拒絕接受華南虎照鑒定委托的報道,她建議公安部物證鑒定中心積極介入虎照鑒定;如果虎照鑒定為假,陜西省有關(guān)部門(mén)要徹底調查此事,追究相關(guān)責任人的責任。
-相關(guān)新聞
網(wǎng)友建言?xún)蓵?huì ) 虎照成熱門(mén)
華南虎照事件成了網(wǎng)友希望能夠進(jìn)入兩會(huì )視線(xiàn)的議題之一。
據中新社報道,由新華網(wǎng)、人民網(wǎng)等網(wǎng)站進(jìn)行的各項“兩會(huì )”網(wǎng)絡(luò )民意調查已吸引百萬(wàn)人次關(guān)注,而除了類(lèi)似教育、醫療、物價(jià)這樣的新老民生話(huà)題外,華南虎照再次成為網(wǎng)絡(luò )議題,網(wǎng)民們紛紛要求全國人大代表和政協(xié)委員通過(guò)“兩會(huì )”推動(dòng)華南虎照的鑒定,“人們期待負責任地公布真相”。
不希望總理被問(wèn)到虎照問(wèn)題
今年新華網(wǎng)開(kāi)設了具體的向總理、部委及各個(gè)省市區領(lǐng)導“建言拍磚”的欄目供網(wǎng)友表達意見(jiàn)。
昨天記者瀏覽新華網(wǎng)發(fā)現,在“我有問(wèn)題問(wèn)總理”專(zhuān)題博客,“兩會(huì )建言”陜西書(shū)記省長(cháng)吧,評論廣場(chǎng)“我向林業(yè)廳建言”等欄目中,華南虎照毫無(wú)例外地成為熱點(diǎn)話(huà)題之一。在“我向林業(yè)廳建言”欄目里,很多網(wǎng)民呼吁,“兩會(huì )是解決華南虎問(wèn)題很好的契機”,“還華南虎一個(gè)真相吧”,在陜西省書(shū)記省長(cháng)吧里,網(wǎng)民則要求,對虎照造假進(jìn)行徹底調查,“對相關(guān)人員嚴厲查處!該處分的處分,該撤職的撤職!以此重新樹(shù)立陜西的良好形象”。
雖然華南虎照事件是網(wǎng)友們問(wèn)總理的問(wèn)題之一,但大多網(wǎng)友并不希望總理在記者招待會(huì )上被問(wèn)到這個(gè)問(wèn)題,“如果有外國記者問(wèn)總理一個(gè)照片的真假怎么現在都搞不定,多尷尬!”有網(wǎng)友表示如果出現那種情況,自己都會(huì )覺(jué)得沒(méi)有面子。
陜西兩會(huì )沒(méi)談
事實(shí)上,要求兩會(huì )代表問(wèn)責華南虎照事件的呼聲在今年1月陜西省“兩會(huì )”召開(kāi)前和召開(kāi)期間就已經(jīng)十分強烈。當時(shí),在西部網(wǎng)陜西論壇、華商網(wǎng)華南虎論壇等當地數家頗具影響的論壇里,相關(guān)帖子的議論曾炒得沸沸揚揚,“華南虎照事件已經(jīng)對政府公信力造成嚴重負面影響,不能置之不理”,甚至有網(wǎng)友表示,“陜西省林業(yè)廳在華南虎照事件上存在瀆職等嚴重問(wèn)題,希望兩會(huì )代表問(wèn)責”。
一位政協(xié)委員1月14日曾在自己的博客里對網(wǎng)友的呼聲作出回應,“自照片見(jiàn)報,我的第一個(gè)感覺(jué)是一只死虎,覺(jué)得有虎的可能性不大”,不過(guò)他認為,“如果是造假……是絕對應遭到譴責的,無(wú)論從任何一個(gè)角度,這也包括參與者和知情者”,“至于新聞工作者和林業(yè)行政管理者,可能屬于認識或認知上的偏差或錯誤,這是允許的,也是可以被原諒的”。
當時(shí),有些網(wǎng)友對這位委員的表態(tài)還不太滿(mǎn)意,但實(shí)際上,后來(lái)他們發(fā)現那可能是唯一的回應。在當地兩會(huì )的報道中,人們沒(méi)有看到有代表委員提過(guò)華南虎照。再后來(lái),那篇唯一的博客回應文章也消失了。

·監察部副部長(cháng)郝明金:華南虎照片考驗政府公信力
·胡戈新作惡搞"華南虎" 周正龍現身說(shuō)法情節搞笑
·學(xué)者:虎照門(mén)終于無(wú)恥 官員操守尚不如艷照藝人
·媒體評論:新聞“發(fā)言人”,還是新聞“忽悠人”
·國家林業(yè)局證實(shí)虎照二鑒確未開(kāi)始 無(wú)機構愿接手
·李昌鈺再度判定華南虎照為假 稱(chēng)與年畫(huà)幾乎相同
·中國多地官員高調力挺媒體監督 視為"善政"契機
·陜西省直機關(guān)官員:致歉潛臺詞就是承認虎照有假
·陜西林業(yè)廳致歉 周正龍:"致歉消息肯定是假的"
·京報:“虎照門(mén)”最重要的不是道歉,而是真相
·警惕周老虎"雪遁":虎照鑒定要"推進(jìn)"到下世紀?
·華南虎事件:林業(yè)廳提前道歉露出“狐貍尾巴”
·陜西省辦公廳對林業(yè)廳違反新聞發(fā)布制度通報批評
·陜西林業(yè)廳致歉信未透露周正龍攝華南虎照片真偽
·陜西林業(yè)廳因“草率發(fā)布華南虎重大信息”致歉
![]() |
更多>> |
|